Bewertung:

In den Rezensionen des Buches wird immer wieder die Tiefe des theoretischen Inhalts hervorgehoben, insbesondere in Bezug auf die Queer-Theorie und die Psychoanalyse, während gleichzeitig auf die anspruchsvolle Prosa und die gemischten Meinungen über den gemeinschaftlichen Charakter des Werkes hingewiesen wird. Einige Leser fanden das Buch aufschlussreich für ein fortgeschrittenes Studium, während andere die Ausführung und das Vorhandensein von Fehlern kritisierten.
Vorteile:Das Buch bietet überzeugende theoretische Einsichten, insbesondere im Bereich der Queer-Theorie und der Psychoanalyse. Bersanis Analyse, vor allem in Kapitel 2, wird als originell und überzeugend angesehen und leistet einen wichtigen Beitrag zum Diskurs über Sexualität. Der Text ist dicht, aber intellektuell anregend, was ihn für fortgeschrittene Studien wertvoll macht.
Nachteile:Die Prosa kann dicht und schwierig zu verstehen sein, wenn man nicht mit der psychoanalytischen Literatur vertraut ist. Einige Leser waren der Meinung, dass der gemeinsame Dialog zwischen Bersani und Phillips unausgewogen war, wobei Phillips' Beiträge die Gesamterzählung beeinträchtigten. Darüber hinaus wird von Fehlern im Text berichtet, so dass einige das Gefühl hatten, das Buch sei eine Geldverschwendung.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Intimacies
Zwei begabte und äußerst produktive Intellektuelle, Leo Bersani und Adam Phillips, präsentieren hier einen faszinierenden Dialog über die Probleme und Möglichkeiten menschlicher Intimität. Ausgangspunkt ihres Gesprächs ist die Psychoanalyse und ihre zentrale Bedeutung für die moderne Vorstellungskraft. Genauso wichtig ist aber auch ihr gemeinsames Gefühl, dass die Psychoanalyse durch die Irreführung über die Bedeutung der Selbsterkenntnis und die Gefahr des Narzissmus ihr aufregendstes und innovativstes Beziehungspotenzial nicht realisiert hat.
Auf der Suche nach neuen Formen der Intimität greifen sie eine Reihe von Themen in unterschiedlichen Kontexten auf. Um die Hypothese zu testen, dass die Essenz des analytischen Austauschs ein intimes Gespräch ohne Sex ist, vergleichen sie Patrice Lecontes Film Intimate Strangers über einen Buchhalter, der mit einem Psychoanalytiker verwechselt wird, mit Henry James' klassischer Novelle The Beast in the Jungle. Eine Diskussion über die radikale Praxis des Barebacking - ungeschützter Analsex zwischen schwulen Männern - verdeutlicht eine Intimität, die das Persönliche ablehnt. Sogar der Serienmörder Jeffrey Dahmer und der Krieg der Bush-Regierung gegen den Terror treten auf den Plan, wenn das Gespräch auf die Art und Weise kommt, wie Aggression das Ego erregt und befriedigt. In einer Lektüre von Sokrates' Theorie der Liebe aus Platons Phaedrus fordern Bersani und Phillips schließlich eine neue Form der Intimität, die sie als "unpersönlichen Narzissmus" bezeichnen, eine Entäußerung des Ichs und eine Anerkennung des eigenen nicht-psychologischen potenziellen Selbst im anderen. Diese revolutionäre Art, sich auf die Welt zu beziehen, könnte zu einer neuen menschlichen Freiheit führen, indem sie die entsetzliche Gewalt mildert, die wir munter als Teil der menschlichen Natur akzeptieren.
Das Buch Intimacies bietet die seltene Gelegenheit, zwei brillanten Denkern bei der Erkundung neuer Denkansätze über die menschliche Psyche zuzuhören - charmant, überzeugend und provokant.