Bewertung:

Jon Krakauers „Into Thin Air“ schildert die erschütternden Ereignisse der Mount-Everest-Katastrophe von 1996 und beschreibt die emotionalen und physischen Kämpfe der Bergsteiger, die in einen tödlichen Sturm gerieten. Das Buch behandelt Themen wie Ehrgeiz, menschliche Fehlbarkeit und das ethische Dilemma der Kommerzialisierung des Bergsteigens. Durch Krakauers Perspektive taucht der Leser in die Höhen und Tiefen der Expedition ein und erlebt sowohl den Nervenkitzel des Aufstiegs als auch die Tragödie des Verlusts.
Vorteile:Das Buch ist gut geschrieben und fesselnd und bietet eine emotionale und viszerale Erfahrung, die den Leser mitreißt. Krakauers detaillierte Beschreibungen und persönliche Reflexionen schaffen eine kraftvolle Erzählung, die die Empathie für die Bergsteiger fördert. Das Buch dient als Informationsquelle für alle, die sich für das Bergsteigen interessieren, und zeigt die Gefahren auf, die mit dem Klettern in großen Höhen verbunden sind. Das Buch vermittelt wirksam die Komplexität menschlicher Beziehungen und moralischer Entscheidungen in Extremsituationen.
Nachteile:Einige Leser kritisieren, dass Krakauer die Schuld bestimmten Personen zuschiebt, während er sich selbst freizusprechen scheint, was zu Vorwürfen der Arroganz führt. Es gibt Bedenken hinsichtlich der emotionalen Voreingenommenheit seiner Erzählung und des Fehlens einer umfassenden fotografischen Dokumentation. Darüber hinaus geht das Buch möglicherweise nicht tief genug in die Perspektive anderer Bergsteiger ein und kann Kontroversen über die Genauigkeit und Fairness der Schilderung der Ereignisse hervorrufen.
(basierend auf 3717 Leserbewertungen)
Into Thin Air: A Personal Account of the Mount Everest Disaster
#1 NATIONAL BESTSELLER - Der epische Bericht über den Sturm auf dem Gipfel des Mt. Everest, der fünf Menschenleben forderte und unzählige weitere - einschließlich Krakauers - in schuldbeladener Verwirrung zurückließ.
Eine erschütternde Geschichte über die Gefahren des Höhenbergsteigens, eine Geschichte von Pech und Unglück und von herzzerreißendem Heldentum." -- PEOPLE
Am nicht allzu fernen Horizont bildete sich eine Wolkenbank, aber der Journalist und Bergsteiger Jon Krakauer, der auf dem Gipfel des Mount Everest stand, sah nichts, was "auf einen mörderischen Sturm hindeutete." Er irrte sich.
Mit seinem Buch Into Thin Air hoffte Krakauer vielleicht, einige seiner eigenen Dämonen auszutreiben und einige der schmerzhaften Fragen zu klären, die das Ereignis immer noch umgeben. Er gibt sich große Mühe, ein ausgewogenes Bild der Menschen und Ereignisse zu zeichnen, deren Zeuge er wurde, und zollt den unermüdlichen und engagierten Sherpas gebührende Anerkennung. Er vermeidet es auch, leichte Ziele wie Sandy Pittman, die wohlhabende Prominente, die eine Espressomaschine auf die Expedition mitbrachte, an den Pranger zu stellen. Krakauers sehr persönliche Untersuchung der Katastrophe bietet eine Menge Einblicke in das, was schief gelaufen ist. Doch für Krakauer selbst führen weitere Befragungen und Untersuchungen nur zu dem Schluss, dass sein vermeintliches Versagen direkt für den Tod eines Bergsteigerkollegen verantwortlich war. Obwohl Krakauer von einer Reihe von Vorfällen berichtet, bei denen er selbstlos und sogar heldenhaft gehandelt hat, scheint er nicht in der Lage zu sein, diese Vorfälle objektiv zu betrachten. Trotz seiner unparteiischen und sogar großzügigen Bewertung der Handlungen anderer behält er am Ende ein ganzes Maß an Bitterkeit für sich selbst zurück.
Diese aktualisierte Taschenbuchausgabe von Into Thin Air enthält ein umfangreiches neues Postskriptum, das ein faszinierendes Licht auf die erbitterte Debatte wirft, die nach der Tragödie zwischen Krakauer und dem Everest-Führer Anatoli Boukreev entbrannte. "Ich zweifle nicht daran, dass Boukreevs Absichten am Gipfeltag gut waren", schreibt Krakauer in dem Nachwort, das auf August 1999 datiert ist. "Was mich jedoch beunruhigt, ist Boukreevs Weigerung, die Möglichkeit anzuerkennen, dass er auch nur eine einzige schlechte Entscheidung getroffen hat. Nie hat er angedeutet, dass es vielleicht nicht die beste Entscheidung war, ohne Gas zu klettern oder vor seinen Kunden abzusteigen." Wie üblich untermauert Krakauer seine Argumente mit gründlicher Recherche und einer guten Portion Demut. Doch anstatt den hitzigen Diskurs fortzusetzen, der seit der Anprangerung des Bergführers Boukreev in Into Thin Air tobte, ist Krakauers Ton versöhnlich; er richtet den Großteil seiner Kritik an G. Weston De Walt, den Mitautor von The Climb, Boukreevs Version der Ereignisse. Und in einem rührenden Schlusswort erzählt Krakauer von seinem letzten Gespräch mit dem verstorbenen Boukreev, in dem die beiden wettergegerbten Bergsteiger sich darauf einigten, in einigen Punkten anderer Meinung zu sein. Krakauer hatte große Hoffnungen, sich mit Boukreev zu versöhnen, doch der Russe kam später bei einem Lawinenabgang auf einem anderen Himalaya-Gipfel, der Annapurna I, ums Leben.
1999 wurde Krakauer von der American Academy of Arts and Letters mit dem Academy Award in Literature ausgezeichnet, einem renommierten Preis, mit dem "Schriftsteller mit außergewöhnlichen Leistungen" geehrt werden sollen. In der Begründung der Akademie heißt es: "Krakauer verbindet die Hartnäckigkeit und den Mut der besten Tradition des Enthüllungsjournalismus mit dem stilvollen Feingefühl und der tiefen Einsicht des geborenen Schriftstellers. Sein Bericht über die Besteigung des Mount Everest hat zu einer allgemeinen Neubewertung des Kletterns und der Kommerzialisierung dessen geführt, was einst ein romantischer, einsamer Sport war; während sein Bericht über das Leben und den Tod von Christopher McCandless, der an Hunger starb, nachdem er die Wildnis Alaskas herausgefordert hatte, noch tiefer und verstörender in die Faszination der Natur und die verheerenden Auswirkungen ihrer Verlockung auf einen jungen und neugierigen Geist eindringt."