
Iran - U.S. Concerns & Policy Responses
Die Bush-Administration hat mehrere Wege beschritten, um zu versuchen, die potenzielle Bedrohung durch den Iran einzudämmen oder zu beenden, wobei sie manchmal ein begrenztes Engagement anstrebte und manchmal zu Bemühungen tendierte, das iranische Regime zu verändern. Einige Experten sind der Ansicht, dass sich im Zusammenhang mit dem iranischen Atomprogramm eine potenzielle Krise anbahnt, weil die Bush-Regierung skeptisch ist, dass die Bemühungen mehrerer europäischer Verbündeter, einen nuklearen Ausbruch des Iran zu verhindern, erfolgreich sein werden, obwohl die Regierung im März 2005 Schritte zur Unterstützung dieser Gespräche angekündigt hat.
Die Besorgnis der USA hat sich durch den Sieg von Mahmud Ahmadinedschad, einem bekennenden Hardliner, bei den iranischen Präsidentschaftswahlen am 24. Juni 2005 noch verstärkt. Einige befürworten militärische Maßnahmen gegen die nukleare Infrastruktur des Irans, während andere der Meinung sind, dass eine Kombination aus diplomatischen und wirtschaftlichen Belohnungen und Strafen die einzigen praktikablen Optionen in der Nuklearfrage sind.
Die derzeit geltenden US-Sanktionen verbieten oder beschränken den Handel, die Hilfe und die Investitionen der USA in den Iran und bestrafen ausländische Firmen, die in den iranischen Energiesektor investieren, doch scheinen die einseitigen US-Sanktionen die iranischen Massenvernichtungswaffenprogramme bisher nicht wesentlich verlangsamt zu haben.
Weitere wichtige Anliegen der USA sind die iranische Politik im Nahen Osten, insbesondere die materielle Unterstützung von Gruppen, die sich mit Gewalt gegen den von den USA geführten Nahost-Friedensprozess wenden, darunter die Hisbollah im Libanon und die palästinensischen Gruppen Hamas und Palästinensischer Islamischer Dschihad. Einige ranghohe Al-Qaida-Aktivisten befinden sich ebenfalls im Iran, obwohl der Iran behauptet, sie seien „in Gewahrsam“ und würden vor Gericht gestellt werden.
Der Iran hat die Bemühungen der USA, den Irak von Saddam Hussein, einem langjährigen Gegner Teherans, zu befreien, nicht behindert, zumindest teilweise in der Erwartung, dass danach pro-iranische schiitische islamische Gruppierungen im Irak an die Macht kommen würden. Zu diesem Ergebnis kam es bei den Wahlen vom 30. Januar 2005.
Iran unterstützt auch pro-iranische lokale Führer in Afghanistan, obwohl diese Unterstützung die Stabilisierung und Entwicklung Afghanistans nicht wesentlich zu behindern scheint. Die iranischen Menschenrechtspraktiken und die strengen Beschränkungen der Demokratie wurden in offiziellen Berichten der USA und der Vereinten Nationen immer wieder kritisiert, insbesondere wegen der Unterdrückung politischer Dissidenten und religiöser und ethnischer Minderheiten. Ahmadinedschad, der sich immer wieder für eine Rückkehr zu den ursprünglichen Grundsätzen der islamischen Revolution des verstorbenen Ayatollah Ruhollah Khomeini ausgesprochen hat, könnte neue Einschränkungen der persönlichen Freiheiten durchsetzen.
Allerdings finden im Iran Wahlen für einige Ämter statt, darunter das des Präsidenten, was einige Experten zu der Annahme veranlasst, dass es von Vorteil sein könnte, iranische Beamte einzubinden. Nach dieser Auffassung könnten neue Sanktionen oder militärische Maßnahmen die iranische Position verhärten, ohne die potenzielle Bedrohung durch den Iran unbedingt zu verringern.