Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch bietet einen detaillierten Vergleich der Jagdpanther und SU-100 Panzerjäger aus dem Zweiten Weltkrieg. Es wird für seine klare Sprache, die gute Bebilderung und die umfassenden technischen Informationen gelobt, die es zu einer informativen Lektüre für Liebhaber der Militärgeschichte machen. Einige Leser bemängelten jedoch das Fehlen dokumentierter Gefechtsszenarien zwischen den beiden Fahrzeugen und wünschten sich mehr Details über tatsächliche Gefechte.
Vorteile:Klarer Text, gutes Bildmaterial, gründlicher technischer Vergleich, faktenreich, unterhaltsames Bildmaterial, interessanter historischer Kontext, nützlich als Ausgangspunkt für Recherchen.
Nachteile:Begrenzte Dokumentation tatsächlicher Gefechtsszenarien, die Einsatzgeschichte fühlte sich eher wie ein Kampagnenüberblick an, könnte mehr spezifische Details zu kleinen Einheiten gebrauchen.
(basierend auf 38 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Jagdpanther Vs Su-100: Eastern Front 1945
Inhalt des Buches:
Der Höhepunkt der Entwicklung von deutschen und sowjetischen Panzerjägern mit großen Kanonen ist in den Zusammenstößen in Ungarn im Frühjahr 1945 zu finden.
Als sich der Zweite Weltkrieg in Europa dem Ende zuneigte, hatten sich die Entwicklung und die Doktrin der Panzer mehrere Jahre lang massiv beschleunigt, vor allem im Schmelztiegel der Ostfront. Der deutsche Jagdpanther und der sowjetische SU-100, beides turmlose Panzerjäger, die auf einem "traditionellen" Turm-Panzer-Fahrgestell basierten, waren die besten Beispiele dafür, wie das Zusammenspiel von Erfahrung, Ressourcen und Zeitdruck Fahrzeuge hervorbrachte, die sowohl für die Verteidigung als auch für die Offensive gut geeignet waren. Der Jagdpanther stellte eine ausgewogene Lösung und eine hervorragende Nutzung begrenzter Ressourcen dar, während der SU-100 eine natürliche Weiterentwicklung des rudimentären, aber zahlreichen SU-85 war.
Als sich die Rolle der Panzer von der Unterstützung der Infanterie auf die Panzerabwehr ausweitete, wurden die Panzerstärke und die Bewaffnung erhöht, damit die AFVs solche Begegnungen besser überstehen konnten. Da die Größe des Turmrings und die Aufhängung des Panzers die Aufrüstung mit einer stärkeren Bewaffnung erschwerten und teuer machten, wichen die Panzertürme in einigen Bereichen neuen Konstruktionen. Sowohl die Sowjets als auch die Deutschen fanden heraus, dass leistungsfähigere Geschütze direkt in die Wanne eingebaut werden konnten, was wiederum die Silhouette des Fahrzeugs reduzierte und einen höheren Panzerschutz bei gleichem Gewicht ermöglichte. Im Osten kam es zu einem raschen Wettrüsten, bei dem jede Seite versuchte, sich einen Vorteil auf dem Schlachtfeld zu verschaffen, wenn auch nur für eine begrenzte Zeit.
Für die Deutschen war der 8,8-cm-bewaffnete Jagdpanther für defensivere Aufgaben gedacht, z. B. für den Hinterhalt oder den Flankenschutz auf große Entfernung, wo sein überlegenes Visier und seine Hochgeschwindigkeitsgeschosse einen Vorteil verschafften. Seine schräge Panzerung und sein relativ geringes Gewicht bedeuteten, dass er im Gegensatz zum massiveren (und weniger praktischen) Jagdtiger (einem Derivat des Tiger II) auch mobiler eingesetzt werden konnte. Seine überlegene Optik bot entscheidende Vorteile bei der Feuerkraft, aber seine Herkunft aus dem übertechnisierten Panther-Design machte ihn anfällig für Pannen und mechanische Probleme.
Das nächstliegende sowjetische Pendant, die SU-100, war dagegen für den offensiven Einsatz an der Seite von gepanzerten und mechanisierten Kräften konzipiert, wo ihre 100-mm-Hauptkanone dazu beitragen sollte, schwerere gegnerische Panzerung zu bekämpfen, wenn sie auf diese traf. Obwohl die Geschwindigkeit und der Panzerschutz vergleichbar waren, erwies sich die größere Zahl der Fahrzeuge, die gegen Ende des Krieges eingesetzt wurden, oft als entscheidend gegen einen Gegner, der zunehmend gezwungen war, trotz unzureichender Logistik und Ausbildung zu kämpfen. In dieser Phase des Konflikts waren die Deutschen gezwungen, Ad-hoc-Gefechtsverbände einzusetzen, um die Kräfte ihrer dezimierten Stammverbände zu koordinieren. Die Sowjets wiederum besaßen eine operative Eigendynamik und waren vielleicht weniger besorgt über taktische Verluste, zum Teil weil stillgelegte Fahrzeuge leichter geborgen und wieder in den Kampf eingesetzt werden konnten.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781782002956 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2014 |
| Seitenzahl: | 80 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
