Bewertung:
Dan Kimmels Essaysammlung über Science-Fiction-Filme ist ein leidenschaftliches Plädoyer für das Genre, das seine kulturelle Bedeutung erörtert und durchdachte Kritiken zu verschiedenen Filmen bietet. Die Texte sind fesselnd und zugänglich und sprechen sowohl SF-Fans als auch diejenigen an, die mit dem Genre nicht vertraut sind, und ermutigen die Leser, das Science-Fiction-Kino zu schätzen und tiefer zu erforschen.
Vorteile:Das Buch deckt ein breites Spektrum wichtiger und weniger bekannter Sci-Fi-Filme mit aufschlussreichen Kommentaren ab. Kimmel verteidigt die Legitimität der Science-Fiction als ernstzunehmendes Genre und regt zu nachdenklichen Diskussionen an. Sein Schreibstil ist einnehmend und leicht zu lesen, so dass das Buch für ein breites Publikum geeignet ist. Die Essays regen den Leser dazu an, seine Ansichten über verschiedene Filme zu überdenken, und können ihn dazu inspirieren, übersehene Klassiker neu zu entdecken.
Nachteile:Manche Leser werden mit Kimmels Meinung zu bestimmten Filmen nicht einverstanden sein, da seine Kritiken subjektiv sein können. Außerdem könnten Leser, die sich nicht besonders für Science-Fiction interessieren, den Inhalt nicht ansprechend finden. Das Buch konzentriert sich in erster Linie auf Filme bis zu den frühen 2000er Jahren, wodurch neuere Entwicklungen des Genres möglicherweise außer Acht gelassen werden.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Jar Jar Binks Must Die... and Other Observations about Science Fiction Movies
Wie der Titel Jar Jar Binks muss sterben schon andeutet, ist Daniel M. Kimmel nicht nur ein Filmkritiker mit starken Meinungen, sondern auch ein Fan. In dieser Sammlung von Essays behandelt er Filme von Metropolis (1927) über die absurde Behauptung, dass die Restaurierung dieses Stummfilmklassikers seinen Status als Science-Fiction-Film negiert, bis hin zu der Frage, wie Star Trek, Avatar, Moon und District 9 2009 zu einem "Wunderjahr" für das Genre gemacht haben könnten. Nebenbei wirft er einen Blick auf vernachlässigte Werke wie Things to Come (1936), erklärt, warum Remakes nicht immer schlecht sind, und wie der Anblick von E. T. in einem leeren Kinosaal seine Meinung über Steven Spielberg geändert hat. Egal, ob Sie alte Favoriten wiederentdecken oder neue Titel in Ihre Netflix-Warteschlange aufnehmen wollen, dieses Buch ist ein Muss für alle Liebhaber von SF-Filmen.
Autor Bio.
Daniel M. Kimmel ist ehemaliger Präsident der Boston Society of Film Critics. Als man entdeckte, dass er auch ein Science-Fiction-Fan ist, erhielt er Einladungen zur Teilnahme an einer Reihe von SF-Kongressen, was er auch weiterhin tut. Er rezensierte für die Worcester Telegram and Gazette und schreibt jetzt für Northshoremovies.net. Er ist Korrespondent für Variety, der "Movie Maven" für den Jewish Advocate und lehrt Film - einschließlich eines Kurses über SF und Horror - an der Suffolk University. Seine Essays über klassische Science-Fiction-Filme sind in verschiedenen Publikationen erschienen, darunter Clarkesworld, Space and Time und die Internet Review of Science Fiction. Er ist Autor einer Geschichte von FOX TV, The Fourth Network (2004), die mit dem Cable Center Book Award ausgezeichnet wurde. Zu seinen weiteren Büchern gehören eine Geschichte von DreamWorks, The Dream Team (2006) und I'll Have What She's Having: Behind the Scenes of the Great Romantic Comedies (2008). Er ist auch der Autor von drei Romanen: Shh It's a Secret: a novel about Aliens, Hollywood, and the Bartender's Guide (2013), Time On My Hands: My Misadventures In Time Travel (2017), und Father of the Bride of Frankenstein (2019).
| ISBN: | 9781515423577 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
