Bewertung:
Das Buch „Beyond NATO“ von Michael O'Hanlon untersucht die europäische Sicherheit und die Beziehungen zwischen der NATO und Russland und schlägt eine neutrale Haltung für bestimmte Staaten vor. Es enthält wichtige Erkenntnisse zur Stabilisierung der Beziehungen, wird jedoch kritisiert, weil es sich möglicherweise wiederholt und zu sehr auf die russische Perspektive ausgerichtet ist.
Vorteile:Bietet eine wertvolle Perspektive auf die osteuropäische Sicherheit und schlägt eine potenziell stabilisierende Neutralität für bestimmte Staaten vor. Das Buch bietet Einblicke in den historischen Kontext der NATO-Erweiterung und ihre Folgen, was es im Lichte der aktuellen geopolitischen Spannungen relevant macht. Der Text ist prägnant und bietet pragmatische Lösungen.
Nachteile:Die Analyse mag repetitiv erscheinen und hätte prägnanter zusammengefasst werden können. Einige Leser sind der Ansicht, dass sich der Bericht zu sehr auf die russische Perspektive konzentriert und es an ausreichender Kritik am russischen Vorgehen und an der Paranoia gegenüber der NATO mangelt. Es bestehen Bedenken hinsichtlich der Durchführbarkeit des vorgeschlagenen Neutralitätskonzepts unter dem derzeitigen russischen Regime.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Beyond NATO: A New Security Architecture for Eastern Europe
In diesem neuen Brookings Marshall Paper vertritt Michael O'Hanlon die Auffassung, dass es für die westlichen Staaten jetzt an der Zeit ist, eine neue Sicherheitsarchitektur für neutrale Länder in Osteuropa auszuhandeln, um die Region zu stabilisieren und die Gefahr eines Krieges mit Russland zu verringern. Seiner Meinung nach ist die NATO-Erweiterung weit genug gegangen.
Das Kernkonzept dieser neuen Sicherheitsarchitektur wäre das der dauerhaften Neutralität. Die in Frage kommenden Länder bilden zusammen einen unterbrochenen Bogen, der sich vom äußersten Norden bis zum Süden Europas erstreckt: Finnland und Schweden; die Ukraine, Moldawien und Weißrussland; Georgien, Armenien und Aserbaidschan; und schließlich Zypern sowie Serbien und möglicherweise einige andere Balkanstaaten. Die Diskussion über den neuen Rahmen sollte innerhalb der NATO beginnen, gefolgt von Beratungen mit den neutralen Staaten selbst und dann von formellen Verhandlungen mit Russland.
Die neue Sicherheitsarchitektur würde voraussetzen, dass sich Russland ebenso wie die NATO verpflichtet, zur Aufrechterhaltung der Sicherheit der Ukraine, Georgiens, Moldaus und anderer Staaten in der Region beizutragen. Russland müsste seine Truppen aus diesen Ländern nachweislich abziehen; danach würden die entsprechenden Sanktionen gegen Russland aufgehoben. Die neutralen Staaten hätten weiterhin das Recht, sich an multilateralen Sicherheitsoperationen in vergleichbarem Umfang wie in der Vergangenheit zu beteiligen, auch an solchen, die möglicherweise von der NATO geleitet werden.
Sie könnten sich als westliche Staaten betrachten und bezeichnen (oder auch etwas anderes). Wenn die Europäische Union und sie es in Zukunft wünschten, könnten sie der EU beitreten. Sie hätten vollständige Souveränität und Selbstbestimmung in jedem Sinne des Wortes.
Die NATO würde jedoch beschließen, sie nicht als Mitglieder in das Bündnis einzuladen. Im Idealfall würden diese Nationen dieses Konzept selbst unterstützen und fördern, da es ein praktischerer Weg ist, ihre Sicherheit zu gewährleisten als die derzeitige Situation oder jede andere plausible Alternative.
| ISBN: | 9780815732570 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2017 |
| Seitenzahl: | 170 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
