Bewertung:
Beyond Consequentialism von Paul Hurley untersucht die Spannungen innerhalb der konsequentialistischen Moraltheorie, argumentiert gegen ihre Unterforderung und den Mangel an robusten Alternativen zu ihr und bietet gleichzeitig kritische Einblicke in die Grenzen des Konsequentionalismus.
Vorteile:Das Buch wird für seine überzeugenden Argumente und seine kritische Analyse des Konsekutivismus gelobt, insbesondere für die Auseinandersetzung mit dem Problem der Unterforderung. Die Antwort auf Samuel Scheffler wird als besonders bemerkenswert hervorgehoben. Das Buch eignet sich gut als Quelle für Kritiker des Konsekutivismus und bietet wertvolle Einsichten und Munition für philosophische Diskussionen.
Nachteile:Das Buch stellt keine solide Alternative zum Konsequentismus dar, was Hurley selbst einräumt. Diese Einschränkung wirft Bedenken hinsichtlich der allgemeinen Stärke der Kritik auf und könnte dazu führen, dass die Leser sich mehr von einem positiven moralischen Rahmen wünschen.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Beyond Consequentialism
Der Konsekutivismus, die Theorie, wonach die Moral von uns verlangt, das beste Gesamtergebnis zu fördern, ist die Standardalternative in der zeitgenössischen Moralphilosophie und hat auch außerhalb der akademischen Philosophie großen Einfluss auf den öffentlichen Diskurs. Paul Hurley argumentiert, dass die aktuellen Diskussionen über die Herausforderung des Konsekutivismus dazu neigen, eine grundlegende Herausforderung des Konsekutivismus zu übersehen.
Die standardmäßige konsequentialistische Darstellung des Inhalts der Moral, so argumentiert er, lässt sich nicht mit der Autoritativität moralischer Normen für rationale Akteure vereinbaren. Wenn rationale Akteure in der Regel entscheidende Gründe haben, das zu tun, was die Moral verlangt, dann kann der Konsekutivismus keine korrekte Darstellung der moralischen Normen sein. Hurley baut auf dieser Herausforderung auf, um zu argumentieren, dass die konsequentialistische Argumentation, die unparteiische Bewertung von Handlungen mit der unparteiischen Bewertung von Ergebnissen zu begründen, auf einer Reihe von subtilen und sich gegenseitig verstärkenden Fehlern aufbaut.
Indem er diese Fehler und Unterschlagungen aufdeckt, untergräbt er die Argumente der Konsequentialisten gegen alternative Ansätze, die eine Konzeption der Unparteilichkeit für die Bewertung von Handlungen anerkennen, die sich von der Unparteilichkeit für die Bewertung von Ergebnissen unterscheidet. Eine Moraltheorie, die eine fundamentale Rolle für eine solche unterschiedliche Konzeption von Unparteilichkeit anerkennt, kann die rationale Autorität moralischer Normen erklären, aber sie tut dies, so Hurley, indem sie die Moral über den Konsekutivismus in seinen Standard- und Nicht-Standard-Formen hinausführt.
| ISBN: | 9780199698431 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2011 |
| Seitenzahl: | 286 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
