Leserbewertungen
Zusammenfassung:Beyond Consequentialism bietet eine kritische Untersuchung des Konsekutivismus, wobei insbesondere die Spannung zwischen moralischen Normen und praktischen Gründen hervorgehoben wird. Paul Hurley argumentiert, dass sich die traditionelle Kritik zwar häufig auf die Anspruchshaltung des Konsekutivismus konzentriert, das tiefere Problem jedoch seine Unterforderung ist, da es an einer angemessenen Theorie der praktischen Vernunft fehlt.
Vorteile:Das Buch präsentiert überzeugende Argumente gegen den Konsekutivismus, indem es gängige Kritikpunkte effektiv angeht und neue Einsichten bietet. Hurleys Argumentation zeichnet sich durch ihre Eindringlichkeit aus, insbesondere wenn er auf andere Philosophen eingeht. Sie ist eine wertvolle Quelle für Kritiker des Konsekutivismus und liefert nützliche Munition für den weiteren Diskurs.
Nachteile:Hurleys Analyse könnte zu kurz greifen, wenn er keine soliden Alternativen zum Konsequentialismus aufzeigen kann, der, wie er zugibt, in dem Buch nur schwach umrissen wird. Die Leser könnten daher feststellen, dass es dem Buch an praktischen Lösungen mangelt, so dass sie sich fragen, ob die Ablehnung der konsequentialistischen Theorie überhaupt sinnvoll ist.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Beyond Consequentialism
Inhalt des Buches:
Der Konsekutivismus, die Theorie, wonach die Moral von uns verlangt, das beste Gesamtergebnis zu fördern, ist die Standardalternative in der zeitgenössischen Moralphilosophie und hat auch außerhalb der akademischen Philosophie großen Einfluss auf den öffentlichen Diskurs. Paul Hurley argumentiert, dass die aktuellen Diskussionen über die Herausforderung des Konsekutivismus dazu neigen, eine grundlegende Herausforderung des Konsekutivismus zu übersehen.
Die standardmäßige konsequentialistische Darstellung des Inhalts der Moral, so argumentiert er, lässt sich nicht mit der Autoritativität moralischer Normen für rationale Akteure vereinbaren. Wenn rationale Akteure in der Regel entscheidende Gründe haben, das zu tun, was die Moral verlangt, dann kann der Konsekutivismus keine korrekte Darstellung der moralischen Normen sein. Hurley baut auf dieser Herausforderung auf, um zu argumentieren, dass die konsequentialistische Argumentation, die unparteiische Bewertung von Handlungen mit der unparteiischen Bewertung von Ergebnissen zu begründen, auf einer Reihe von subtilen und sich gegenseitig verstärkenden Fehlern aufbaut.
Indem er diese Fehler und Unterschlagungen aufdeckt, untergräbt er die Argumente der Konsequentialisten gegen alternative Ansätze, die eine Konzeption der Unparteilichkeit für die Bewertung von Handlungen anerkennen, die sich von der Unparteilichkeit für die Bewertung von Ergebnissen unterscheidet. Eine Moraltheorie, die eine fundamentale Rolle für eine solche unterschiedliche Konzeption von Unparteilichkeit anerkennt, kann die rationale Autorität moralischer Normen erklären, aber sie tut dies, so Hurley, indem sie die Moral über den Konsekutivismus in seinen Standard- und Nicht-Standard-Formen hinausführt.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780199559305 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2009 |
| Seitenzahl: | 288 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
