Bewertung:

Das Buch „Jew vs. Jew“ von Samuel Freedman untersucht die komplexe Dynamik und die Spaltungen innerhalb des amerikanischen Judentums und stellt verschiedene Geschichten vor, die die Konflikte zwischen verschiedenen jüdischen Sekten und Gemeinschaften veranschaulichen. Es beleuchtet sowohl historische als auch aktuelle Themen, die amerikanische Juden betreffen, und bietet schließlich Einblicke in ihre Identität und ihre Kämpfe.
Vorteile:Das Buch wird für seine gründliche Recherche, die fesselnde Erzählweise und die Fairness der Autorin bei der Darstellung verschiedener Perspektiven gelobt. Es gilt als aufschlussreich und lehrreich und ist damit eine empfehlenswerte Lektüre sowohl für Juden als auch für Nicht-Juden, die das amerikanisch-jüdische Leben verstehen wollen. Rezensenten schätzen Freedmans Fähigkeit, historische und moderne Erzählungen miteinander zu verweben und gleichzeitig Mitgefühl für die Themen zu zeigen.
Nachteile:Kritiker weisen darauf hin, dass das Buch in bestimmten Bereichen oberflächlich sein könnte, dass es ihm an Tiefe in der kritischen Analyse einiger Themen mangelt und dass es wichtige Aspekte der jüdischen Vielfalt, wie z. B. die sephardischen Gemeinden, ausklammern könnte. Einige Rezensenten empfinden den Text als Füllmaterial und bezweifeln, dass es sich um eine umfassende Studie handelt, und äußern Bedenken hinsichtlich des journalistischen Formats. Einige Leser äußerten auch Bedenken, das Buch überhaupt nicht zu erhalten.
(basierend auf 15 Leserbewertungen)
Jew vs. Jew: The Struggle for the Soul of American Jewry
Zu einer Zeit, in der sich die amerikanischen Juden sicherer und geschlossener denn je fühlen sollten, wird ihre Gemeinschaft von einem Bürgerkrieg zerrissen. Gemeinden, Nachbarschaften und sogar Familien ergreifen in Kämpfen um jüdische Identität und jüdische Authentizität Partei. In diesem Konflikt stehen sich Fundamentalisten und Säkularisten, Konfessionen und Religionen, ja sogar Liberale und Konservative innerhalb der einzelnen Zweige des Judentums gegenüber.
Jude gegen Jude erzählt die Geschichte, wie das amerikanische Judentum in den letzten vierzig Jahren zunehmend - und vielleicht endgültig - auseinandergebrochen ist.
Jude gegen Jude erstreckt sich zeitlich von 1960 bis 2000. Er bereist das Land von Florida bis Neuengland, von Los Angeles bis zu den Catskills in New York, von Cleveland bis Denver, und er überquert auch den Ozean nach Israel, um zu zeigen, wie die Spannungen innerhalb des jüdischen Staates die Spannungen unter den amerikanischen Juden anheizen. Die Schlaglichter reichen von Konversionsstandards bis zur Rolle der Frau, vom Friedensprozess in Israel bis zum sexuellen Klima auf einem Ivy-League-Campus. Doch wie Samuel Freedman schreibt, stecken hinter all diesen Themen gemeinsame Ursachen. Erstens: Israel ist weit davon entfernt, die amerikanischen Juden zu vereinen, und spaltet sie jetzt sowohl aus politischen als auch aus religiösen Gründen. Zweitens haben die Juden weder in Amerika noch in der ganzen Welt einen einzigen Feind, gegen den sie sich zusammenschließen können. Drittens, und das ist das Wichtigste, hat nichts in der jüdischen Geschichte von Verfolgung, Unterdrückung und Exil das auserwählte Volk auf die Herausforderung vorbereitet, die Amerika darstellt, die Herausforderung, in eine tolerante und vielfältige Nation aufgenommen zu werden, die so gründlich akzeptiert wird, dass die Mischehenrate 50 Prozent übersteigt.
Jew vs. Jew stellt dem Leser denkwürdige Orte und Personen vor. Freedman beschreibt einen der letzten Sommer in einem zionistischen Arbeitslager in den Catskills, dessen säkulares Judentum durch den Erfolg des Zionismus bei der Gründung Israels obsolet geworden ist. Er erzählt die Geschichte von orthodoxen und reformierten Juden in einem Vorort von Cleveland, die sich über den Bau mehrerer Synagogen streiten - und, auf einer tieferen Ebene, darüber, ob Einheit oder Pluralismus das Ziel jüdischen Lebens sein sollte. Er porträtiert einen Juden aus Florida, der sich so heftig gegen die Friedensabkommen von Oslo wehrte, dass er eine Bombe in einer Synagoge anbrachte, in der Shimon Peres sprach. Er erzählt von einer Gemeinde in Los Angeles, die drei Jahre lang darüber debattierte, ob sie die biblischen Matriarchen in ihrer Liturgie ehren sollte oder nicht. Wir lernen die Nachbarn auf Long Island kennen, die nicht einmal eine gemeinsame Grundstücksgrenze tolerieren können, weil ihre Vorstellungen von jüdischer Identität so unversöhnlich verschieden sind.
Jude gegen Jude ist ein Werk, das sich durch seine lebendige Berichterstattung, seinen klaren Schreibstil und seine intellektuelle Neugierde auszeichnet. Und selbst wenn es eine verbitterte und polarisierte Gemeinschaft beschreibt, weigert es sich, Partei zu ergreifen oder ein Urteil zu fällen. Stattdessen legt Jew vs. Jew mit Mitgefühl und Scharfsinn Zeugnis ab.