
Legal Reasoning
Das Gewohnheitsrecht, das von Gerichten gemacht wird, besteht aus Regeln, die die Beziehungen zwischen Individuen regeln, wie z.B. Delikte (das Recht des privaten Unrechts) und Verträge.
Legal Reasoning erklärt und analysiert die Argumentationsweisen, die von den Gerichten bei der Aufstellung und Anwendung von Regeln des Common Law verwendet werden. Zu diesen Methoden gehören die Argumentation auf der Grundlage verbindlicher Präzedenzfälle (frühere Fälle, die für das entscheidende Gericht verbindlich sind), die Argumentation auf der Grundlage maßgeblicher, aber nicht verbindlicher Quellen wie führender Abhandlungen, die Argumentation auf der Grundlage von Analogien, die Argumentation auf der Grundlage von Sittlichkeitsvorstellungen, Politik und Erfahrung, die Festlegung von Ausnahmen, das Ziehen von Unterscheidungen und die Aufhebung von Vorschriften.
Das Buch untersucht und erklärt außerdem die Rolle der Logik, der Deduktion und des guten Urteilsvermögens bei der juristischen Argumentation. Mit leicht verständlicher Prosa und ausführlichen Beschreibungen illustrativer Fälle ist dieses Buch eine wertvolle Ressource für jeden, der ein praktisches Verständnis für juristische Argumentation erlangen möchte.