Bewertung:

Das Buch enthält eine detaillierte Untersuchung des Falles Abrams und beleuchtet wichtige rechtliche Fragen im Zusammenhang mit der Meinungsfreiheit, staatlichen Maßnahmen und dem historischen Kontext während der „Roten Angst“. Es bietet Einblicke in die juristischen Kämpfe, mit denen Neueinwanderer konfrontiert sind, die sich für die Rechte von Arbeitnehmern einsetzen und sich dabei durch eine turbulente politische Landschaft bewegen.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert und bietet einen tiefen Einblick in wichtige rechtliche Präzedenzfälle. Es erörtert weniger bekannte historische Fakten und die Auswirkungen des Falles Abrams, so dass er auch für aktuelle Fragen relevant ist. Der Inhalt regt den Leser zum Nachdenken über den Stand der Meinungsfreiheit und die Autorität der Regierung an und ist für jeden, der sich für den rechtlichen und historischen Diskurs interessiert, ein Muss.
Nachteile:Das Buch wird als dicht und komplex beschrieben, was für Leser, die mit der Materie nicht vertraut sind, möglicherweise überwältigend ist. Einige werden die Länge des Buches als entmutigend empfinden und möglicherweise mehrere Lektüren benötigen, um alle vorgestellten Konzepte zu verstehen.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Fighting Faiths: The Abrams Case, the Supreme Court, and Free Speech
Jacob Abrams et al. gegen die Vereinigten Staaten ist der bahnbrechende Fall des Obersten Gerichtshofs in Bezug auf die Definition der Redefreiheit.
Obwohl die Verurteilung von vier russisch-jüdischen Anarchisten im Jahr 1918 - wegen der Verteilung von Flugblättern, die gegen die amerikanische Intervention in der russischen Revolution protestierten - aufrechterhalten wurde, hat sich die abweichende Meinung von Richter Oliver Wendell Holmes (mit Richter Louis Brandeis) bezüglich der eindeutigen und gegenwärtigen Gefahr als Prüfstein für fast alle nachfolgenden Theorien und Rechtsstreitigkeiten zum Ersten Verfassungszusatz erwiesen. In Fighting Faiths erforscht Richard Polenberg die Ursachen und Charaktere dieser dramatischen Episode der amerikanischen Geschichte. Er zeichnet die Erfahrungen jüdischer Einwanderer, das Leben der verurteilten Anarchisten vor und nach den Prozessen, die Karrieren der Hauptakteure in den Gerichtsverfahren - Männer wie Holmes, Verteidiger Harry Weinberger, Südstaatenrichter Henry DeLamar Clayton, Jr.
und der junge J. Edgar Hoover - und die Auswirkungen dieses wichtigen Falles auf die heutigen Rechte des Ersten Verfassungszusatzes nach.