Bewertung:

Dieses Buch ruft bei den Lesern ein breites Spektrum an Reaktionen hervor. Viele loben seine analytische Tiefe und Relevanz, während andere seinen Schreibstil und sein Format kritisieren. Einige Leser halten es für eine aufschlussreiche Quelle zu Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, während andere es als unübersichtlich, trocken und für ein allgemeines Publikum ungeeignet beschreiben.
Vorteile:⬤ Eingehende Analyse politischer und wirtschaftlicher Systeme
⬤ relevante Einblicke in Kapitalismus und Sozialismus
⬤ einige Leser fanden es brillant und eine wichtige Lektüre
⬤ anerkannt als ein bahnbrechendes Werk des wirtschaftlichen Denkens
⬤ wichtig für Studenten und Wissenschaftler, die sich für Management und Unternehmertum interessieren.
⬤ Der Schreibstil gilt als trocken und verworren
⬤ für Laien schwer verständlich
⬤ schlechte Formatierung und Fehler in der Amazon-Ausgabe
⬤ es fehlt an korrekten Verlagsangaben, was es für akademische Referenzen ungeeignet macht
⬤ einige Leser beschreiben es als ermüdend mit übermäßigen Fußnoten.
(basierend auf 25 Leserbewertungen)
Capitalism, Socialism, and Democracy (Second Edition Text)
Schumpeters Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie ist vielleicht das wichtigste und einflussreichste Buch, das je zu diesem Thema geschrieben wurde. Dieser Band ist das Ergebnis des Versuchs, den Großteil der Gedanken, Beobachtungen und Forschungen von fast vierzig Jahren zum Thema Sozialismus in eine lesbare Form zu bringen.
Das Problem der Demokratie drängte sich in diesem Band auf, weil es sich als unmöglich erwies, meine Ansichten über das Verhältnis zwischen der sozialistischen Gesellschaftsordnung und der demokratischen Regierungsmethode darzulegen, ohne eine ziemlich umfassende Analyse der letzteren vorzunehmen. Darüber hinaus spiegelt dieses Material auch die analytischen Bemühungen eines Menschen wider, der zwar immer ehrlich versucht, unter die Oberfläche zu dringen, der aber die Probleme des Sozialismus nie über längere Zeit zum Hauptgegenstand seiner beruflichen Forschung gemacht hat und deshalb zu manchen Themen viel mehr zu sagen hat als zu anderen. Um nicht den Eindruck zu erwecken, dass ich eine ausgewogene Abhandlung schreiben wollte, habe ich es für das Beste gehalten, mein Material um fünf zentrale Themen zu gruppieren.
Natürlich gibt es Verbindungen und Brücken zwischen ihnen, und ich hoffe, dass ich so etwas wie eine systematische Einheitlichkeit der Darstellung erreicht habe. Aber im Wesentlichen handelt es sich um - wenn auch nicht unabhängige - fast in sich geschlossene Analyseeinheiten.