
No Place for Ethics: Judicial Review, Legal Positivism, and the Supreme Court of the United States
In No Place for Ethics (Kein Platz für Ethik) argumentiert Hill, dass der Oberste Gerichtshof die vorrangige Verpflichtung hat, seine Zuständigkeit für die gerichtliche Kontrolle nicht nur in der Verfassung, sondern auch in der Ethik zu begründen, die als ultimative Rechtfertigung der Verfassung verstanden wird.
Der Text erörtert eine Antwort auf die für alle Menschen grundlegende Frage: Wie soll ich mich verhalten?