Bewertung:
Das Buch „No Debate“ von George Farah setzt sich kritisch mit dem Prozess der Präsidentschaftsdebatten auseinander und argumentiert, dass er von den beiden großen Parteien kontrolliert wird, um ein enges Spektrum an politischem Diskurs aufrechtzuerhalten, das Kandidaten von Drittparteien und echte Themen ausschließt. Der Autor liefert eine detaillierte Analyse der Commission on Presidential Debates und deckt deren parteiübergreifenden Charakter sowie die Manipulationen hinter den Kulissen auf. Die Leser schätzen das Buch für seine prägnante Darstellung und die unterstützende Dokumentation, einige sind jedoch der Meinung, dass bestimmte Argumente überzogen sind.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert und stellt eine überzeugende Kritik am Zweiparteiensystem in Amerika dar, wobei die Manipulation der Präsidentschaftsdebatten im Vordergrund steht. Es bietet eine klare Dokumentation und Beispiele dafür, wie Debatten inszeniert werden, um Kandidaten von Drittparteien auszuschließen und die Diskussion kritischer Themen zu begrenzen. Die Leser finden den Text ansprechend und zugänglich, so dass er sich für ein breites Publikum eignet, das sich um die Demokratie sorgt.
Nachteile:Einige Leser sind der Meinung, dass bestimmte Argumente in dem Buch überspitzt oder übermäßig dramatisch sind. Während die Gründlichkeit des Buches gelobt wird, meinen einige Kritiker, es hätte knapper sein können. Außerdem könnte der Eindruck entstehen, dass die Enthüllungen des Buches die politische Landschaft etwas pessimistisch einschätzen.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
No Debate: How the Republican and Democratic Parties Secretly Control the Presidential Debates
Die Präsidentschaftsdebatten, die von zig Millionen Amerikanern verfolgt werden, sind der Super Bowl der Politik. Eine gute Leistung vor den Kameras kann einen Kandidaten an die Spitze des Feldes katapultieren, während ein Fauxpas eine nationale Blamage bedeutet und eine Kandidatur zunichte machen kann.
Die geringe Fehlertoleranz hat die beiden großen Parteien dazu veranlasst, unter der Ägide der überparteilichen Kommission für Präsidentschaftsdebatten eine strenge Kontrolle durch Drehbücher, strenge Zeitlimits und den Ausschluss von Drittkandidaten anzustreben - und zu erreichen. In "No Debate" argumentiert der Autor und Lobbyist George Farah, dass diese inszenierten Reden eine Verhöhnung freier und fairer Präsidentschaftswahlen darstellen. Mit Dringlichkeit und Klarheit gibt dieses Buch einen Überblick über die Geschichte der Präsidentschaftsdebatten, den Einfluss der Debatten seit dem Aufkommen des Fernsehens, die Rolle der League of Women Voters, die antidemokratischen Aktivitäten der CPD und die spezifischen Wege, auf denen die Republikaner und Demokraten zusammenarbeiten, um jegliche Spontaneität aus den Debatten selbst zu entfernen.
Der Autor legt den vollständigen Text eines bisher unveröffentlichten Geheimdokuments zwischen Republikanern und Demokraten vor, aus dem hervorgeht, in welchem Maße die beiden Parteien - und nicht die CPD - die Bedingungen für die Debatten bestimmen. Im letzten Kapitel legt Farah eine überzeugende Strategie für die Wiederherstellung der Präsidentschaftsdebatten als unparteiische, ungeschriebene, öffentliche Veranstaltungen dar, die den Bürgern - und nicht den Unternehmen oder Wahlkampfmanagern - helfen zu entscheiden, wer das Weiße Haus führen wird.
| ISBN: | 9781583226308 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
