Bewertung:

Das Buch untersucht die Rolle des Humors in der Gesellschaft, insbesondere wie er den Menschen hilft, mit tragischen Ereignissen umzugehen. Es enthält zwar viele amüsante Witze, aber einige Leser empfinden die akademische Analyse als unzureichend und bestimmte Inhalte, insbesondere in Bezug auf sensible Themen, als beleidigend.
Vorteile:Wertvolle Studie über Humor, aufschlussreich über die Rolle der „kranken Witze“ bei der Bewältigung von Tragödien, und enthält viele amüsante und einzigartige Witze.
Nachteile:Die akademische Analyse wird als steril und wenig tiefgründig empfunden; einige Inhalte werden als grob anstößig empfunden, insbesondere ein Kapitel über Auschwitz.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Cracking Jokes: Studies of Sick Humor Cycles & Stereotypes
Die 30. Jubiläumsausgabe ist eine freimütige akademische Abhandlung über anstößigen und kranken Humor vom führenden Volkskundler zum Thema Witze und Witzezyklen. Es enthält aufschlussreiche, überraschende, kontroverse und zum Nachdenken anregende Analysen der Witze, die seit Jahren in verschiedenen Kulturen erzählt werden.
"Kein Stück Folklore wird weitergegeben, wenn es nicht etwas bedeutet - auch wenn weder der Sprecher noch das Publikum artikulieren können, was diese Bedeutung sein könnte. In der Tat ist es in der Regel wichtig, dass die Bedeutung des Witzes nicht kristallklar ist. Wenn die Menschen wüssten, was sie mitteilen, wenn sie Witze erzählen, würden die Witze aufhören, als gesellschaftlich sanktionierte Ausdrucksmittel für tabuisierte Ideen und Themen wirksam zu sein" - Alan Dundes im Vorwort zu Cracking Jokes.
Wo es Angst gibt, gibt es auch Witze, um diese Angst auszudrücken. Witze sind legitime Folklore - wie Mythen, Sprichwörter, Legenden, Aberglauben und Lieder - und als solche spiegeln sie wider, was den Menschen auf der Seele liegt. Seit den 1960er Jahren hat es keinen Mangel an Witzen oder Ängsten gegeben, und in diesem Buch erinnert uns Dundes an die Witze, die wir erzählt haben, und zeigt, welche Ängste diese Witze widerspiegeln.
Seine Interpretationen sind nicht immer populär. Seine Untersuchung über antisemitische Witze in Deutschland in den 1980er Jahren beispielsweise stieß auf breite Kritik. Aber es ist ein Teil der Gesellschaft, der einen Unterschied macht und nicht vor einer akademischen Untersuchung abgeschirmt werden sollte. Dundes vergleicht seine Kritiker mit denjenigen, die den Überbringer der Nachricht angreifen, wenn ihnen die Nachricht nicht gefällt. Es gibt alle Arten von Witzen. Er berichtet darüber, was es gibt, und wendet die besten Methoden des investigativen Journalismus an, um das Motiv und die wahre Bedeutung hinter den Witzen aufzudecken.
Marc Galanter schreibt im neuen Vorwort: "Als herausragender Scherzforscher war Dundes ein abenteuerlustiger und produktiver Pionier bei der Erforschung vieler Bereiche der Volkskunde. Als unermüdlicher Verfechter des Fachs war er eine treibende Kraft bei der Verlagerung der Folklorestudien von ihrer ländlichen und antiquarischen Ausrichtung hin zu den produktiven Überlieferungen des modernen Lebens.... Er betrachtete Witze nicht nur als Gegenstand, den es zu analysieren und zu verstehen gilt, sondern auch als nützliche Werkzeuge, um soziale und kulturelle Muster aufzudecken." Dieses Buch ist die Krönung dieser wichtigen, aber wenig untersuchten kulturellen Instrumente. Dundes war "ein zutiefst engagierter Gelehrter, der sich den strahlenden Glauben bewahrt hat, dass wir durch das Verständnis unserer Anfälligkeit für das Irrationale in die Lage versetzt werden können, Vorurteile zu überwinden und rational und menschlich zu handeln." Das Buch mit dem neuen Vorwort wird von dem unabhängigen akademischen Verlag Quid Pro Books neu aufgelegt.