Bewertung:

In den Rezensionen wird Peter Enns' Prediger-Kommentar für seine gründliche Wissenschaftlichkeit, seine klare Sprache und seine Fähigkeit, sich mit schwierigen Texten auseinanderzusetzen, gelobt. Einige Leser sind jedoch der Meinung, dass er aufgrund seiner technischen Natur und seines akademischen Tons am besten für Seminarstudenten geeignet ist, was ihn für Laien weniger zugänglich macht.
Vorteile:Hervorragende Gelehrsamkeit, gründliche Behandlung des Textes, klare Auseinandersetzung mit schwierigen Auslegungsfragen, gutes Gleichgewicht zwischen kritischer Analyse und praktischer Anwendung, gut recherchierte zeilenweise Untersuchung, hilfreiche Diskussionen über die hebräische Sprache und poetische Elemente.
Nachteile:Kann trocken und akademisch sein, übermäßig technisch für Laien, kann sich aufgrund des zeilenweisen Formats abgehackt anfühlen, weniger gesprächig im Vergleich zu anderen Werken des Autors.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
Ecclesiastes
Prediger ist ein alttestamentliches Buch mit einer langen Geschichte unterschiedlicher und widersprüchlicher Interpretationen.
Selbst grundlegende Fragen - wer das Buch geschrieben hat, wann und zu welchem Zweck - plagen die Gelehrten immer wieder. Die theologische Botschaft des Buches ist ebenfalls schwer fassbar, verborgen in Rätseln und verschlungenen Gedankengängen, die sich immer wieder um sich selbst drehen und wenden.
In diesem sachkundigen Kommentar zu Prediger lässt Peter Enns die vielen theologischen Spannungen und Zweideutigkeiten des Buches weder außer Acht noch versucht er, sie aufzulösen. Vielmehr zeigt er, wie diese den Hintergrund bilden, vor dem der Autor darum ringt, den Lesern den richtigen Weg auf ihrer Glaubensreise zu zeigen - der Tradition treu zu bleiben, "Gott zu fürchten und die Gebote zu halten", trotz der scheinbaren Sinnlosigkeit der menschlichen Existenz.