Bewertung:

Das Buch 'Can Animals and Robots Be Persons?' von Dr. Leiber erforscht die philosophischen Debatten über den Status von Robotern und Tieren als 'Personen'. Es regt zum kritischen Nachdenken darüber an, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, und fordert die Leser auf, ihre Ansichten zu überdenken.
Vorteile:Der gut geschriebene und philosophische Inhalt regt zum kritischen Denken an, öffnet den Blick für neue Perspektiven und regt zu Diskussionen über Identität und Menschsein an.
Nachteile:Einige Leser mögen die Konzepte absurd oder anfangs schwer zu verstehen finden; es mag nicht mit jedermanns Überzeugungen über das Personsein übereinstimmen.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Can Animals and Machines Be Persons? - A Dialogue
„Dies ist ein Dialog über den Begriff der Person, eines Wesens, das denkt und fühlt und handelt, das zählt und rechenschaftspflichtig ist.
Gleichermaßen geht es um den intentionalen Sprachgebrauch - das engmaschige Netz von Begriffen, die wir zur Charakterisierung von Personen verwenden. Menschen sind in der Regel Personen (ein hirntoter Mensch könnte als Mensch, aber nicht als Person betrachtet werden).
Es kann jedoch auch Personen geben, die in verschiedener Hinsicht keine menschlichen Wesen sind. In jüngster Zeit wurde viel über hypothetische Computerroboter und über tatsächliche nichtmenschliche Menschenaffen diskutiert. Die Diskussion hier ist naturalistisch, d.
h. es wird angenommen, dass Zählung und Verantwortlichkeit zumindest anfänglich natürlich mit dem Besitz eines kognitiven und affektiven Lebens verbunden sind.“ --Justin Leiber, aus der Einleitung.