Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 4 Stimmen.
Can We Recover the Original Text of the New Testament?
In den letzten Jahrzehnten hat sich die traditionelle Definition des ursprünglichen Textes des Neuen Testaments (NT) von der Suche nach einem einzigen Text hin zur Suche nach einer Reihe von Texten verschoben. Anstelle eines "autorialen" Textes wird nun behauptet, dass es sich um einen von mehreren verschiedenen Texten handeln könnte, je nach ihrer Stellung in der Überlieferungsgeschichte: vorautoriell, autorial, kanonisch und nachkanonisch.
Diese Unterscheidungen wurden erstmals von Eldon Epp in seinem Artikel "The Multivalence of the Term 'Original Text' in New Testament Textual Criticism" als "Vorgängertext", "autographischer Text", "kanonischer Text" und "interpretierender Text" aufgeführt. Es ist offensichtlich, dass die Textkritiker mit solchen wechselnden Definitionen des Originaltextes des NT das traditionelle Ziel der neutestamentlichen Textkritik nicht mehr erreichen können. Stattdessen richtet sich die Aufmerksamkeit nun auf Hypothesen über die Entstehung der verschiedenen Lesarten.
Darüber hinaus wird jeder Versuch, mit textkritischen Prinzipien zum ursprünglichen Text vorzudringen, als veraltet und sinnlos angesehen. Alle diese sich verschiebenden Definitionen des Urtextes und die daraus resultierenden Behauptungen haben weitreichende Konsequenzen für den biblischen Glauben und die Praxis.
In dieser Arbeit werden drei verschiedene Gelehrte ihre Methoden zur Wiedererlangung des ursprünglichen Textes des Neuen Testaments vorstellen. Unabhängig davon, wie jeder der Vortragenden die textkritischen Beweise bewertet, ist es offensichtlich, dass sie alle an die Irrtumslosigkeit und Wiederherstellbarkeit des NT-Textes glauben.