Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch ruft polarisierende Meinungen hervor. Einige Rezensenten halten es für eine wertvolle Sammlung revisionistischer Essays, die auf vermeintliche Ungerechtigkeiten in historischen Darstellungen hinweisen, insbesondere in Bezug auf den Zweiten Weltkrieg und die Nürnberger Prozesse. Andere verurteilen es als ein Werk der Fiktion, das mit irreführenden Behauptungen und Ungenauigkeiten gespickt ist und eher in das Fantasy-Genre als in die historische Literatur gehört.
Vorteile:⬤ Enthält eine umfassende Sammlung von Aufsätzen zum Revisionismus des Zweiten Weltkriegs, einschließlich Erkenntnissen zu den Nürnberger Prozessen.
⬤ Vertritt kritische Standpunkte, die die gängige Geschichtsdarstellung in Frage stellen.
⬤ In einem direkten und ansprechenden Stil geschrieben, der für den Leser zugänglich ist.
⬤ Ergänzt andere bemerkenswerte revisionistische Werke des Autors.
⬤ Viele Rezensenten sind der Ansicht, dass das Buch auf Lügen oder verzerrten historischen Fakten beruht.
⬤ Vorwürfe der Fehlinformation und des Mangels an glaubwürdigen Beweisen sind weit verbreitet.
⬤ Einige Leser finden den Inhalt verwirrend oder irreführend und stellen die Motivationen und Interpretationen des Autors in Frage.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Originaltitel:
War Crimes Trials and Other Essays
Inhalt des Buches:
Seit 1945 wurden etwa 10.000 „Kriegsverbrecherprozesse“ abgehalten. Die Prozesse gegen japanische Militärangehörige endeten 1949, doch die „Kriegsverbrecherprozesse“ gegen Deutsche und Osteuropäer dauern bis heute an.
Fast immer lautet die Anklage „Verletzung der Gesetze und Gebräuche des Krieges“, die sich wiederum aus den 1899 und 1907 in Den Haag unterzeichneten internationalen Konventionen ableitet.
Dass diese Verfahren kaum oder gar keine rechtliche Grundlage haben, geht aus dem Wortlaut der Verträge hervor, die angeblich verletzt wurden.
Zu den Rechtswidrigkeiten der „Kriegsverbrecher“-Prozesse gehören die Zulässigkeit von mündlichem und schriftlichem Hörensagen, die Einführung des (vor 1945 unbekannten) Begriffs der „Verschwörung“ in das Völkerrecht, das völlige Fehlen jeglicher Voruntersuchung oder forensischer Beweise und die Verhandlung vor einem Gericht, das selbst aus tatsächlichen „Kriegsverbrechern“ besteht.
Um die Schriften von Telford Taylor zu zitieren:
Die Fragen im Zusammenhang mit den Kriegsverbrecherprozessen sind zahlreich und komplex; Diskussionen und Kritik an dem, was getan wurde, sollten von allen begrüßt werden, die auf eine kontinuierliche Entwicklung des internationalen Rechts hoffen... aber was stattdessen hätte getan werden sollen, ist ein Problem, das im Allgemeinen von denen ignoriert wird, die verurteilen, was tatsächlich getan wurde. 99
Die Alternative ist ein fairer Prozess vor einem unparteiischen Gericht nach den bestehenden Verfahren und angemessenen Beweisregeln.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781593640545 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
