Bewertung:

Das Buch erörtert den aktuellen Stand von Kunst und Kultur aus einer konservativen Perspektive und kritisiert die Auswirkungen von Gleichmacherei und Kulturrelativismus auf die Wertschätzung und Verbreitung künstlerischer Ausdrucksformen. Angus Kennedy plädiert für die Bedeutung von Diskriminierung in der Kunst und von kulturellen Standards und warnt vor der Entwertung der Kunst durch staatliche Eingriffe und gesellschaftlichen Druck zur Inklusivität.
Vorteile:Das Buch wird für seine provokanten Argumente, seinen Humor und seine Fähigkeit gelobt, die Leser unabhängig von ihrem Fachwissen über Hochkultur zu fesseln. Es befasst sich mit wichtigen Themen rund um die kulturelle Identität, den Wert des individuellen Urteils und die Kritik am Social Engineering in der Kunst.
Nachteile:Einige Leser halten die Argumente des Buches für falsch und zeigen ihre Unkenntnis der britischen Kulturgeschichte. Außerdem finden Kennedys konservative, elitäre Ansichten nicht bei jedem Anklang, was zu gemischten Reaktionen hinsichtlich der Haltung des Buches zum Kulturrelativismus führt.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Being Cultured: In Defence of Discrimination
Heute ist Kultur so allgegenwärtig wie vielleicht nie zuvor. Wir lesen Kulturkritiken, sehen Kultursendungen, leben in Kulturstädten und erleben die Kulturolympiade.
Regierungen, Museen und Kulturräte sorgen sich, dass wir nicht genug Kultur bekommen, und gestalten ihre Politik nach den Vorstellungen von Kunst und Kultur für alle. Zugang und Einbeziehung sind in. Schwierigkeit und Exklusivität sind out.
In "Being Cultured: in defence of discrimination" stellt Angus Kennedy die Frage, ob uns diese Explosion der Kultur und die Aufhebung der Unterscheidungen zwischen Hoch- und Niedrigkultur emanzipiert hat oder ob wir ohne kulturelle Verankerung dastehen. Ist es wahr, dass alle Kulturen gleich sind? Ist kulturelle Vielfalt eine gute Sache? Ist es unannehmbar elitär, auf den höchsten Standards der Beurteilung zu bestehen? Zu argumentieren, dass einige kulturelle Werke den Test der Zeit bestehen und andere nicht? Kann man es überhaupt noch wagen, sich als kultiviert zu bezeichnen? Könnte es nicht sogar sein, dass Kultur für uns gar keine Bedeutung mehr hat? Dass unsere Nervosität in Bezug auf die Ausübung von Unterscheidungsvermögen und gutem Geschmack - die Erosion der kulturellen Autorität - uns eine Kultur hinterlassen hat, die zwar für alle offen ist, der es aber an Tiefe fehlt? Dieses provokative Buch ist ein Plädoyer für die Diskriminierung in der Kultur und vertritt die Ansicht, dass jeder Einzelne von uns die Verantwortung hat, immer kultivierter zu werden: unser bestes Selbst.
Kennedy greift die Tradition - von Cicero bis Kant, von Arnold bis Arendt - der Autonomie in der Kultur wieder auf: sowohl im Sinne ihres Eigenwerts als auch in Bezug darauf, wie sie auf unserer individuellen Freiheit - unabhängig von Staat und Gesellschaft - beruht, zu unterscheiden und zu urteilen. Eine Freiheit, ohne die wir eine sich ausbreitende Kultur des Konsenses und der Konformität riskieren.
Die aber das konstitutive Element einer gemeinsamen Welt ist.