
Light Infantry: A Tactical Deep Battle Asset for Central Europe
In dieser Studie wird untersucht, ob die leichte Infanterie für einen optimalen Einsatz vorgesehen ist, insbesondere für eine offensive Rolle in Mitteleuropa.
Der Bericht prüft die aktuelle Doktrin und stellt fest, dass eine Diskrepanz besteht. In den Handbüchern der unteren Ebenen wird ein innovativer und aggressiver Offensiveinsatz gefordert, während in den Handbüchern der Divisionen und der höheren Ebenen diese Fähigkeit praktisch ignoriert wird.
In einem historischen Überblick wird der Einsatz leichter Truppen in taktischen Infiltrationsaufgaben vom Ersten Weltkrieg bis zum Koreakrieg nachgezeichnet und der Einsatz dieser Taktik zur Bekämpfung kritischer, verwundbarer Gebiete in der gegnerischen Nachhut unterstützt. Tiefenoperationen durch leichte Infanterie werden anderen US-Fähigkeiten für Tiefenangriffe gegenübergestellt und dann auf spezifische sowjetische Schwachstellen auf taktischer Ebene eingegangen, die sich für Angriffe durch leichte Kräfte eignen. Für die Aufnahme in die US-Doktrin werden folgende Tiefkampfeinsätze für leichte Infanterie vorgeschlagen: Tiefgreifende Spoiling-Angriffe, Angriffe auf gegnerische ADA-Einrichtungen (SEAD-Rolle) zur Öffnung von Luftkorridoren, Tiefgreifende Angriffe auf kritische weiche Ziele in einem Umkreis von 25 Kilometern von der Frontlinie, Tiefgreifende taktische Aufklärung zur Lokalisierung von Zielen für andere Tiefgreifende Angriffe und die Bereitstellung von Endansteuerung für intelligente Munition.
Die Studie kommt zu dem Schluss, dass die leichte Infanterie in Mitteleuropa, die näher am unkonventionellen Modus operiert und Infiltrationstaktiken anwendet, in der Lage ist, den Feind zu einem Zeitpunkt und an einem Ort zu treffen, auf den er nicht vorbereitet ist. Die kumulative Wirkung einer Reihe dieser kleinen Schläge kann den Feind stören und das Erreichen seines Kulminationspunktes beschleunigen.