Bewertung:

Das Buch „Lincolns letzte Rede“ untersucht Abraham Lincolns Perspektiven und Handlungen während der schwierigen Zeit des Wiederaufbaus nach dem Bürgerkrieg und beleuchtet seinen pragmatischen Ansatz zur Wiedervereinigung der Nation. Während das Buch wertvolle Einblicke in Lincolns Gedanken zu politischen Lösungen und die Komplexität der damaligen Zeit bietet, sind einige Leser der Meinung, dass das Buch nicht tief genug in die titelgebende letzte Rede selbst eindringt und sich mehr auf das umfassendere Thema des Wiederaufbaus konzentriert.
Vorteile:⬤ Scharfe und nützliche Studie mit ausgezeichneter Wissenschaftlichkeit.
⬤ Vermittelt einen Einblick in Lincolns pragmatischen Ansatz für den Wiederaufbau.
⬤ Fesselt den Leser mit neuen Blickwinkeln auf bekannte Ereignisse des Bürgerkriegs.
⬤ Gut geschrieben und aufschlussreich, daher eine gute Lektüre für Geschichtsinteressierte.
⬤ Der Titel ist irreführend, da das Buch nur wenig Zeit für die Diskussion von Lincolns letzter Rede aufwendet und sich mehr auf den Wiederaufbau konzentriert.
⬤ Es fehlt eine detaillierte Analyse der Rede als rhetorisches Ereignis.
⬤ Der Leser könnte das Gefühl haben, dass das Buch seine Erwartungen hinsichtlich des versprochenen Inhalts nicht vollständig erfüllt hat.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
Lincoln's Last Speech: Wartime Reconstruction and the Crisis of Reunion
Was stellte sich Abraham Lincoln vor, als er von "Wiederaufbau" sprach? "Nach seiner Ermordung im Jahr 1865 hatte der Präsident keine Gelegenheit mehr, mit der Versöhnung zwischen dem Norden und dem Süden zu beginnen oder den Wiederaufbau als offizielle Nachkriegsstrategie zu überwachen. Doch seine letzte Rede, die er am 11.
April 1865 vor Tausenden von Menschen hielt, die sich im Regen vor dem Weißen Haus versammelt hatten, gibt einen klaren Hinweis darauf, wie Lincolns Nachkriegspolitik hätte aussehen können - eine Politik, die sich deutlich von dem unterschied, was sich in dem turbulenten Jahrzehnt danach abzeichnete. In Lincolns letzter Rede gibt der renommierte Historiker und Autor Louis P. Masur einen Einblick in diese entscheidende Rede und ihre Vision von den wiederaufgebauten Vereinigten Staaten.
Zwei Tage nach Robert E. Lees Kapitulation in Appomattox und eine Woche nach dem Fall von Richmond sollte Lincolns Rede eine Siegesrede sein. Stattdessen blickte er in die Zukunft, erörterte, wie die abtrünnigen Staaten am besten wieder in die nationale Regierung eingegliedert werden könnten, und befürwortete sogar ein eingeschränktes Wahlrecht für Schwarze.
Indem er sich mit der Sprache und den Argumenten von Lincolns letzter Rede beschäftigt, zeichnet Masur das Thema des Wiederaufbaus nach, wie es sich während seiner gesamten Präsidentschaft entwickelte, beginnend mit den allerersten Tagen des Krieges. Masur beleuchtet die Entwicklung von Lincolns Denken und die nationale Debatte über den Wiederaufbau, wobei er auf Schlüsselmomente wie die Proklamation der Amnestie und des Wiederaufbaus am 8. Dezember 1863 und Lincolns Veto gegen das Wade-Davis-Gesetz im Juli 1864 eingeht.
Er untersucht auch den sozialen Wiederaufbau, einschließlich der Notlage der Freigelassenen und der Debatte über die Stellung der Schwarzen in der Gesellschaft, und erörtert die Auswirkungen von Lincolns Rede nach dem April 1865, als Andrew Johnson sein Amt antrat und der Grundstein für die radikalsten Phasen der Nachkriegspolitik gelegt wurde. Diese nuancierte Studie über Lincolns Ansichten zur nationalen Versöhnung ermöglicht ein besseres Verständnis des Scheiterns der Rekonstruktion in der Nachkriegszeit und des Weges, der schließlich zur Wiedervereinigung des Landes führte.