Bewertung:
Die Rezensionen zu Adam Winns Buch zeigen eine Mischung aus Wertschätzung und Unzufriedenheit. Während einige Leser es als wertvoll für das Verständnis des Markusevangeliums in Bezug auf die Elia-Elia-Erzählung erachten und es für einen wichtigen Beitrag zur Bibelwissenschaft halten, kritisieren andere den Ansatz und behaupten, dass er die allgemeine Bedeutung der Nachahmung in der antiken Literatur einschränkt. Die Leser sind geteilter Meinung über die Wirksamkeit der ersten Kapitel, und einige äußern sich enttäuscht über die Schlussfolgerungen des Autors.
Vorteile:Die Leser schätzen Winns konzentrierte Untersuchung des Markusevangeliums, die überzeugenden Parallelen, die er zwischen Markus und der Elia-Elia-Erzählung zieht, sowie die Tiefe seiner wissenschaftlichen Arbeit. Einige betrachten das Buch als eine bedeutende Bereicherung für das Gebiet der Bibelwissenschaften und als wirksame Einführung in die verwandten Werke von Thomas Brodie.
Nachteile:Zu den Kritikpunkten gehört, dass einige Kapitel, insbesondere das erste, als unnötig oder abschreckend empfunden werden und dass die Definitionen und Behauptungen des Autors über antike Biographie und Nachahmung als zu eng und selektiv angesehen werden. Enttäuschung herrscht auch über unbeantwortete Fragen, die im Rahmen des Werkes hätten behandelt werden müssen.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Mark and the Elijah-Elisha Narrative
Beschreibung: In dieser Monographie schlägt Adam Winn vor, dass die antike griechisch-römische literarische Praxis der Nachahmung bei der Betrachtung literarischer Beziehungen zwischen biblischen Texten verwendet werden kann und sollte. Nachdem er die Nachahmungstechniken in Vergils Aeneis identifiziert hat, verwendet Winn diese Techniken als Fenster zu Markus' Verwendung der Elia-Elia-Erzählung aus 1.
und 2. Könige. Durch sorgfältige Vergleiche zwischen zahlreichen Perikopen beider Erzählungen zeigt Winn, dass der Markus-Evangelist an vielen Stellen die Elia-Elia-Erzählung deutlich und kreativ nachgeahmt und sich auf diese Erzählung als Primärquelle gestützt hat.
Befürwortungen: "Seit Raymond Brown 1971 die Elisa-Erzählung als Präzedenzfall für die Abfassung des Evangeliums identifiziert hat, rückt die Elia-Elia-Erzählung als literarisches Modell für Markus langsam ins Blickfeld, und jetzt, in der Arbeit von Adam Winn, kommen die Einzelheiten dieser Erkenntnis voll zur Geltung.
Winn überprüft die Forschung, wendet Literaturkritik an und wägt die Daten sorgfältig ab. Dies ist der Moment, in dem die Suche nach den literarischen Quellen des Markus endlich an Land zu gehen beginnt." --Thomas L.
Brodie Dominican Biblical Institute, Limerick, Irland ""Adam Winns neues Buch zeigt, wie der Evangelist Markus auf die Elia-Elia-Erzählungen von 1-2 Könige zurückgegriffen hat. Winn arbeitet auf einem Gebiet, auf dem sich schon andere abgemüht haben, aber er hat darauf geachtet, die Fallstricke zu vermeiden, die frühere Versuche diskreditiert haben. Winn bietet den Lesern eine neue Untersuchung der Komposition von Markus und des Beitrags, den Israels alte und angesehene Elias-Elia-Erzählungen dazu leisteten.
Studenten des Markus-Evangeliums (und der anderen Evangelien) müssen sich mit Winns Werk beschäftigen." --Craig A. Evans Acadia Divinity College, Nova Scotia, Kanada Über den/die Autor(en): Adam Winn ist als außerordentlicher Professor an der Azusa Pacific University und der University of Mary Hardin-Baylor tätig. Er ist der Autor von The Purpose of Mark's Gospel: An Early Christian Response to Roman Imperial Propaganda (2008).
| ISBN: | 9781498255271 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
