Bewertung:

Das Buch über Fredericksburg liefert keine wertvollen Erkenntnisse, da es hauptsächlich aus kopiertem Material besteht und keine zusammenhängende Erzählung über das Schlachtfeld enthält. Die Leser bemerkten ein Übermaß an Zitaten und Tagebucheinträgen, die den Lesefluss beeinträchtigten und es schwierig machten, den Kontext der Ereignisse zu verstehen. Außerdem leidet das Buch unter einem schlechten Lektorat mit zahlreichen Tippfehlern und sich wiederholenden Inhalten.
Vorteile:Die Autorin hat eine ausgezeichnete Präsentation gehalten; auf Kindle zu einem günstigen Preis erhältlich.
Nachteile:Überwiegend kopiertes Material, keine zusammenhängende Erzählung, überwältigende Zitate und Tagebucheinträge, die das Verständnis erschweren, schlechtes Lektorat mit zahlreichen Tippfehlern und Wiederholungen.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Meade's Breakthrough at Fredericksburg
Wenn wir heute von der Schlacht von Fredericksburg am 13. Dezember 1862 hören oder lesen, konzentrieren wir uns auf die zahllosen Angriffe der Infanterie auf die Marye s Height s auf die Artillerie und die Gewehre der konföderierten Armee.
Szenen von der irischen Brigade, die die Mauer der Rebellen stürmt, und von Richard Kirkland, der verwundeten Männern in Blau Wasser gibt, dominieren die Geschichte von Fredericksburg. Doch wie Francis O Reilly, Historiker und Autor von Fredericksburg, seit vielen Jahren feststellt, war der Schlüssel zur gesamten Schlacht am 13. Dezember 1862 die Aktion flussabwärts, bei der Meades Pennsylvania-Reserve für kurze Zeit die Linien der Konföderierten durchbrach und versuchte, den Plan auszuführen, den Generalmajor Ambrose E.
Burnside nach Ansicht vieler an diesem Tag hatte. Inspiriert von dieser Tatsache und in dem Bewusstsein, dass ein Buch, das sich ausschließlich auf den „Meade-Angriff“ konzentriert, noch nicht erforscht und geschrieben wurde, hat Don Ernsberger die Geschichte von Meades Durchbruch und der konföderierten Antwort geschrieben.