Bewertung:

Das Buch ist ein zum Nachdenken anregendes und intellektuell stimulierendes Werk, das sich mit komplexen philosophischen Themen befasst, insbesondere mit der Natur Gottes und der Metaphysik. Es wird für seine Tiefe trotz seiner Kürze gelobt, was es zu einer geeigneten Lektüre für Studenten der Philosophie und Religion macht. Die Leser finden es anspruchsvoll, aber lohnend, weil es tiefe Einsichten bietet und zu intensiven Diskussionen anregt.
Vorteile:Das Buch ist inhaltsreich, regt zum Nachdenken an und eignet sich hervorragend für Diskussionen. Es wird als intellektuell anregend, interdisziplinär in seiner Herangehensweise, einnehmend im Plauderton und trotz seines geringen Umfangs als wirkungsvoll beschrieben. Viele Leser halten es für Studenten der Religionsphilosophie für notwendig und loben seinen Humor und seine Tiefe.
Nachteile:Für manche kann es schwer zu verstehen sein und erfordert erhebliche Konzentration und Anstrengung, um seine Konzepte vollständig zu erfassen. Einige Leser erwähnten die Herausforderung, das Buch aufgrund seiner Dichte effizient zu lesen.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
Metaphysical Horror
Seit mehr als einem Jahrhundert argumentieren Philosophen, dass Philosophie unmöglich oder nutzlos ist, oder beides. Obwohl der Grundgedanke bis in die Zeit von Sokrates zurückreicht, gibt es immer noch heftige Meinungsverschiedenheiten über das Wesen der Wahrheit, der Wirklichkeit, des Wissens, des Guten und Gottes. Das mag für unser Leben wenig praktische Bedeutung haben, hinterlässt aber ein Gefühl radikaler Ungewissheit, ein Gefühl, das Kolakowski als „metaphysisches Grauen“ bezeichnet. „Das Grauen ist folgendes“, sagt er, “wenn nichts wirklich existiert außer dem Absoluten, ist das Absolute nichts; wenn nichts wirklich existiert außer mir, bin ich nichts.“ Das Ziel dieses Buches ist es für Kolakowski, einen Ausweg aus dieser scheinbaren Sackgasse zu finden.
In einer scharfsinnigen Analyse, die als Einführung in fast die gesamte westliche Philosophie dient, konfrontiert Kolakowski diese Dilemmata frontal durch Untersuchungen mehrerer prominenter Philosophen, darunter Descartes, Spinoza, Husserl und viele Neuplatoniker. Er kommt zu dem Schluss, dass die Philosophie zwar keine endgültigen Antworten auf die grundlegenden Fragen geben kann, dass aber die Suche selbst unser Leben verändert. Sie mag die meisten unserer Gewissheiten untergraben, doch sie lässt immer noch Raum für unsere spirituellen Sehnsüchte und religiösen Überzeugungen.
Der letzte Satz des Buches fängt die Hoffnung ein, die den Schrecken des Nichts überlebt hat, wenn Kolakowski fragt: „Ist es nicht vernünftig zu vermuten, dass wir, wenn die Existenz sinnlos und das Universum bedeutungslos wäre, niemals nicht nur die Fähigkeit erlangt hätten, uns etwas anderes vorzustellen, sondern sogar die Fähigkeit, genau diesen Gedanken zu hegen - nämlich dass die Existenz sinnlos und das Universum bedeutungslos ist? „Die Antwort ist natürlich klar. Nun liegt es an den Lesern, sich der Herausforderung seiner Argumente zu stellen.