Bewertung:

Das Buch „The Mfecane Survives its Critics“ (Der Mfecane überlebt seine Kritiker) ist eine Zusammenstellung von 16 Aufsätzen und 4 einleitenden Essays, die das Konzept des Mfecane in der südafrikanischen Geschichte von 1750 bis 1850 untersuchen. Es wird erörtert, ob die Mfecane eine echte historische Störung darstellen oder ein Konstrukt sind, das zur Rationalisierung kolonialer Maßnahmen verwendet wird. Die Arbeit befasst sich mit verschiedenen Perspektiven auf die Mfecane und beleuchtet die Rolle der europäischen Siedler und die Komplexität der afrikanischen Staatsbildung in dieser Zeit.
Vorteile:Das Buch ist unverzichtbar für alle, die sich mit der Geschichte Südafrikas befassen und bietet kritische Einblicke in den Übergang von organisierten afrikanischen Staaten zur Kolonialherrschaft. Es enthält hochwertige, gut recherchierte Beiträge, die klare Argumente für beide Seiten der Mfecane-Debatte liefern und zu weiteren Forschungen anregen. Die einleitenden Essays verknüpfen die Beiträge effektiv miteinander und kontextualisieren die Konferenzdiskussionen.
Nachteile:Das Buch richtet sich in erster Linie an Leser mit Vorkenntnissen der südafrikanischen Geschichte, was seinen Zugang für allgemeine Leser einschränken könnte. An einigen Beiträgen wird bemängelt, dass es ihnen an Tiefe in der Beweisführung mangelt oder dass sie ohne konstruktive Analyse zu kritisch sind. Es ist auch festzustellen, dass es keinen Konsens zwischen den Autoren gibt, was zu Verwirrung über die Kernargumente führen kann.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Mfecane Aftermath: Reconstructive Debates in Southern African History
Ein Leitfaden für die Interpretation der Rolle des Mfecane in der Geschichte War der Mfecane ein Hirngespinst der Historiker, wie Julian Cobbing behauptet? Wie groß ist die Verantwortung von Shaka und dem Zulu-Volk für die sozialen Turbulenzen in Süd-Zentral- und Süd-Ost-Afrika in den ersten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts? Dies sind einige der Fragen, die in dieser Sammlung untersucht werden, die als Antwort auf die radikale Kritik von Dr.
Cobbing und anderen Wissenschaftlern gedacht ist. Der Mfecane, so Cobbing, muss als Mythos betrachtet werden, der einer Reihe von miteinander verknüpften Annahmen und Verzerrungen zugrunde liegt, die unser Verständnis der wichtigsten historischen Prozesse im südlichen Afrika des späten 18. und frühen 19.
Jahrhunderts stark beeinträchtigt haben. Die Autoren dieses Sammelbandes bewerten die Auswirkungen dieser Kritik für Wissenschaftler aus verschiedenen Disziplinen, insbesondere aus Geschichte, Anthropologie, Archäologie, Kunstgeschichte und afrikanischen Sprachen.
Das Buch befasst sich jedoch nicht nur mit der Debatte über Cobbings Werk; es ist auch ein Indikator für den Stand der aktuellen Forschung über das südliche Afrika im 18. und 19.
Jahrhundert und, da es Fragen über die Art der Quellen und die Art der historischen Debatte selbst aufwirft, auch über die Geschichtsschreibung. Dieses Buch ist ein nützlicher Leitfaden für Studenten, die mit diesem Fachgebiet beginnen, sowie ein Hilfsmittel für etablierte Wissenschaftler, die sich einen Weg durch die textlichen Feinheiten der verschiedenen Editionen und Sekundärtexte bahnen wollen, die zu den Hauptquellen der historiografischen Debatte werden.