Bewertung:
Das Buch stellt eine umfassende Verteidigung des Nicht-Naturalismus in der Meta-Ethik dar und zeigt Enochs philosophische Strenge und Aufmerksamkeit für Gegenargumente. Obwohl das Buch wegen seines anregenden Charakters und seiner methodischen Exzellenz hoch angesehen ist, sind einige Kritiker der Meinung, dass es bestimmte Standpunkte vernachlässigt und gegen die Grundlagen von Enochs Theorie argumentiert.
Vorteile:⬤ Bietet überzeugende Argumente, die ein breites Spektrum metaethischer Fragen abdecken.
⬤ Eine erstklassige wissenschaftliche Arbeit mit gründlicher Behandlung der Einwände.
⬤ Wertvoll für Anfänger und Fortgeschrittene, die sich für Metaethik interessieren.
⬤ Setzt sich kritisch mit konkurrierenden Positionen auseinander und trägt zum Diskurs bei.
⬤ Enochs Kritik am Naturalismus wird als abweisend empfunden, was bei den Lesern zu Enttäuschungen führt.
⬤ Kritiker argumentieren, dass die grundlegenden Elemente von Enochs Theorie, wie das Argument der Unparteilichkeit und das deliberative Projekt, problematisch sind und seine Position schwächen.
⬤ Es wird behauptet, das Buch enthalte weitere Punkte, die seine These weiter untergraben.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Taking Morality Seriously: A Defense of Robust Realism
In Taking Morality Seriously: A Defense of Robust Realism entwickelt, argumentiert und verteidigt David Enoch eine stark realistische und objektivistische Auffassung von Ethik und Normativität im weiteren Sinne. Diese Sichtweise - der zufolge es vollkommen objektive, universelle, moralische und andere normative Wahrheiten gibt, die in keiner Weise auf andere, natürliche Wahrheiten reduzierbar sind - ist bekannt, aber dieses Buch ist die erste ausführliche Entwicklung der positiven Motivationen für diese Sichtweise zu einigermaßen präzisen Argumenten.
Und wenn das Buch in die Defensive geht - um den robusten Realismus gegen traditionelle Einwände zu verteidigen -, werden die ursprünglichen positiven Argumente für diese Sichtweise herangezogen, um die Einwände abzuwehren. Die Hauptmotivation für den robusten Realismus, die in diesem Buch entwickelt wird, ist, dass keine andere metaethische Sichtweise rechtfertigen kann, dass wir Moral ernst nehmen.
Die hier entwickelten positiven Argumente - das Argument der deliberativen Unverzichtbarkeit normativer Wahrheiten und das Argument der moralischen Implikationen metaethischer Objektivität (bzw. ihrer Abwesenheit) - sind daher Argumente für den robusten Realismus, die auf die zugrunde liegenden, prätheoretischen Motivationen für die Sichtweise eingehen.
| ISBN: | 9780199683178 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2013 |
| Seitenzahl: | 308 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
