Bewertung:

Das Buch bietet eine aufschlussreiche Analyse des öffentlichen Wohnungsbaus, räumt mit Mythen auf und hebt hervor, wie wichtig es ist, die systemischen Aspekte zu verstehen, die zum Erfolg oder Misserfolg solcher Initiativen beitragen. Viele Rezensenten halten es für unverzichtbar für diejenigen, die sich mit öffentlicher Politik und Wohnungsbau befassen, obwohl es komplex sein kann und manche meinen, es fehle an praktischen Informationen.
Vorteile:Informiert die Leser über die Geschichte und die Herausforderungen des öffentlichen Wohnungsbaus, räumt mit Mythen auf, gut recherchiert, wichtig für das Verständnis der öffentlichen Politik, aufschlussreich für Wohnungsbau-Befürworter.
Nachteile:Für manche Leser etwas kompliziert, ein Rezensent fand, dass es an echten Informationen mangelt.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Public Housing Myths: Perception, Reality, and Social Policy
Nach allgemeiner Meinung ist der öffentliche Wohnungsbau ein Misserfolg.
Was muss also noch über fünfundsiebzig Jahre enttäuschter Hoffnungen und destruktiver Politik gesagt werden? In den letzten zehn Jahren haben Historiker und Sozialwissenschaftler im Stillen die gängige Meinung über den sozialen Wohnungsbau entlarvt. Public Housing Myths fasst diese neuen Perspektiven und unerwarteten Erkenntnisse in einem einzigen Band zusammen, um einen aktualisierten Überblick über den sozialen Wohnungsbau zu geben. Mit elf Kapiteln prominenter Wissenschaftler deckt die Sammlung nicht nur ein bahnbrechendes Spektrum von Themen des öffentlichen Wohnungswesens auf internationaler Ebene ab, sondern tut dies auch auf eine revisionistische und provokative Weise. Mit Blick auf Studierende ist Public Housing Myths thematisch um populäre Vorurteile und Mythen über die Politik im Zusammenhang mit Sozialwohnungen in Großstädten, die Orte selbst und die Menschen, die sie ihr Zuhause nennen, herum geordnet. Die Autoren stellen die Erzählungen vom unausweichlichen Verfall, vom architektonischen Determinismus und von zügelloser Kriminalität in Frage, die frühere Darstellungen geprägt haben und noch immer die öffentliche Wahrnehmung dominieren. Mitwirkende: Nicholas Dagen Bloom, New York Institute of Technology.
Yonah Freemark, Chicago Metropolitan Planning Council.
Alexander Gerould, Staatliche Universität San Francisco.
Joseph Heathcott, The New School.
D. Bradford Hunt, Roosevelt Universität.
Nancy Kwak, Universität von Kalifornien, San Diego.
Lisa Levenstein, Universität von North Carolina in Greensboro.
Fritz Umbach, John Jay College of Criminal Justice, CUNY.
Florian Urban, Kunsthochschule Glasgow.
Lawrence J. Vale, Massachusetts Institute of Technology.
Rhonda Y. Williams, Case Western Reserve Universität.