Bewertung:

Das Buch bietet eine kritische Analyse der Black-Lives-Matter-Bewegung aus einer linken/gewerkschaftlichen Perspektive und plädiert für einen klassenbasierten Ansatz zur Abschaffung der Armut und zur Lösung von Problemen der Polizeiarbeit. Es betont die Beziehung zwischen Kapitalismus und Polizeiarbeit und begründet seine Argumente im historischen und zeitgenössischen Kontext der schwarzen antikapitalistischen Bewegungen.
Vorteile:Das Buch wird für seine aufschlussreiche Kritik, die gut geschriebene Erzählung und die gründliche Analyse der Black-Lives-Matter-Bewegung und ihrer Überschneidungen mit dem Kapitalismus gelobt. Die Rezensenten heben die Bedeutung des Buches für Aktivisten, Pädagogen und diejenigen hervor, die sich mit sozialer Gerechtigkeit beschäftigen, und verweisen auf das fundierte Wissen des Autors und seine Fähigkeit, historische und moderne Themen miteinander zu verbinden.
Nachteile:Some readers may find the critique too focused on class issues at the expense of race, as the author implies a shift from race-based organizing to class-based organizing. Außerdem könnte der Ansatz des Buches als Einschränkung des breiteren Potenzials der Black-Lives-Matter-Bewegung empfunden werden.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
After Black Lives Matter
Die zeitgenössische Polizeiarbeit spiegelt die Abkehr von der Wohlfahrt und die Hinwendung zum innerstaatlichen Krieg als Hauptmittel zur Regulierung der Ausgegrenzten und Unterdrückten wider.
Der historische Aufstand nach dem Mord an George Floyd hat unser Denken über Ethnie und Polizeiarbeit verändert. Warum hat er so wenig in Bezug auf substanzielle Reformen bewirkt? After Black Lives Matter argumentiert, dass das Scheitern, institutionelle Spuren zu hinterlassen, nicht einfach auf den sprunghaften und reaktiven Charakter der Proteste zurückzuführen ist. Vielmehr ist es dem Kern der Bewegung selbst nicht gelungen, die zentrale rassistische Ungerechtigkeit zu lokalisieren, die der Krise der Polizeiarbeit zugrunde liegt: die sozioökonomische Ungleichheit.
Für Johnson ist die antikapitalistische und von unten nach oben umverteilende Politik, die von verschiedenen Elementen von Black Lives Matter zum Ausdruck gebracht wird, zu oft in der Flut der Schaffung von schwarzem Reichtum, dem Fetischismus des schwarzen Unternehmertums der Jim-Crow-Zeit, den Diversity-Initiativen der Unternehmen und den quixotischen Reparationsforderungen untergegangen. Keine dieser politischen Tendenzen geht auf das grundlegende Problem ein, das der Masseninhaftierung zugrunde liegt.
Das ist die Abkehr von der Wohlfahrt hin zur Kriegsführung im eigenen Land als wichtigstes Mittel zur Regulierung der Ausgegrenzten und Unterdrückten. Johnson sieht den Weg nach vorn in der Stärkung der demokratischen Macht des Volkes, um öffentliche Arbeiten und öffentliche Güter zu fördern. Anstatt die Polizei abzuschaffen, plädiert After Black Lives Matter dafür, die Bedingungen der Entfremdung und Ausbeutung abzuschaffen, die die heutige Polizeiarbeit zu verwalten hat.