Bewertung:

Das Buch „Never Pure“ von Steven Shapin ist eine Sammlung von Aufsätzen über die Geschichte der Wissenschaft, in der das komplexe Zusammenspiel zwischen menschlichen Faktoren und wissenschaftlicher Entwicklung hervorgehoben wird. Während das Buch für seinen Tiefgang und die Einblicke in den soziokulturellen Kontext der Wissenschaft gelobt wurde, wurde es auch für seinen dichten Schreibstil und den vermeintlichen Mangel an fesselnden Erzählungen kritisiert. Die Essays reichen von faszinierend bis langweilig, so dass das Buch vor allem für diejenigen geeignet ist, die sich speziell für die Geschichte der Wissenschaft interessieren.
Vorteile:⬤ Bietet tiefe Einblicke in die Geschichte der Wissenschaft
⬤ konzentriert sich auf das Zusammenspiel zwischen menschlichen Handlungen und wissenschaftlichen Entwicklungen
⬤ gut recherchiert mit umfangreichen Zitaten
⬤ abwechslungsreiche Sammlung von Aufsätzen zu interessanten Themen
⬤ bietet einen erfrischenden, auf den Menschen bezogenen Ansatz für die Wissenschaft.
⬤ Dicht und schwer zu lesen
⬤ langatmiger und komplexer Schreibstil kann Gelegenheitsleser abschrecken
⬤ einige Aufsätze können sich wiederholen oder es fehlt ihnen an Neuem
⬤ nicht so fesselnd oder unterhaltsam wie von einigen Lesern erwartet
⬤ einige finden es langweilig mit zu vielen Details.
(basierend auf 17 Leserbewertungen)
Never Pure: Historical Studies of Science as If It Was Produced by People with Bodies, Situated in Time, Space, Culture, and Socie
Steven Shapin argumentiert, dass die Wissenschaft trotz ihrer immensen Autorität und Macht immer ein menschliches Unterfangen war und ist, das den menschlichen Fähigkeiten und Grenzen unterliegt. Einfach ausgedrückt: Die Wissenschaft war nie rein. Menschlich zu sein bedeutet, sich zu irren, und wir verstehen die Wissenschaft besser, wenn wir sie als mühsame Errungenschaft fehlbarer, unvollkommener und historisch bedingter menschlicher Wesen begreifen.
Die hier versammelten Aufsätze von Shapin enthalten Überlegungen zu den historischen Beziehungen zwischen Wissenschaft und gesundem Menschenverstand, zwischen Wissenschaft und Moderne sowie zwischen Wissenschaft und moralischer Ordnung. Sie untersuchen die Bedeutung physischer und sozialer Gegebenheiten bei der Entstehung wissenschaftlicher Erkenntnisse, die Methoden, die für ein historisches Verständnis der Wissenschaft geeignet sind, die Diätetik als zwingenden Ort für historische Untersuchungen, die Identität derjenigen, die wissenschaftliche Erkenntnisse gewonnen haben, und die Mittel, mit denen die Wissenschaft Glaubwürdigkeit und Autorität erlangt hat.
Diese umfassende und stark interdisziplinär ausgerichtete Sammlung eines der bedeutendsten Wissenschaftshistoriker und -soziologen repräsentiert einige der wichtigsten Veränderungen im wissenschaftlichen Verständnis der Wissenschaft in den letzten Jahrzehnten.