Bewertung:

Das Buch „Nonsens auf Stelzen“ von Massimo Pigliucci bietet eine durchdachte Untersuchung der Unterschiede zwischen Wissenschaft, Pseudowissenschaft und Nicht-Wissenschaft, wobei ein philosophischer Ansatz verfolgt wird. Während viele Leser den Tiefgang und die Bedeutung des Buches in einer Zeit der Fehlinformationen zu schätzen wussten, empfanden einige es als weitschweifig und unkonzentriert und hätten sich mehr Klarheit und Struktur in den Argumenten gewünscht.
Vorteile:⬤ Wertvolle Einsichten zur Unterscheidung von Wissenschaft und Pseudowissenschaft
⬤ nachdenkliche Auseinandersetzung mit Erkenntnistheorie
⬤ zugänglich und intellektuell anregend
⬤ liefert Werkzeuge für ein tieferes Verständnis der Wissenschaft und ihrer Grenzen
⬤ unverzichtbare Lektüre für alle, die an Wissenschaftsphilosophie interessiert sind.
⬤ Einige fanden den Text unstrukturiert und weitschweifig
⬤ einige Kapitel wirkten oberflächlich oder fehl am Platz
⬤ es fehlte eine starke Kritik an bestimmten Philosophien
⬤ der Kontrast zwischen Wissenschaft und Religion wurde nicht ausreichend behandelt
⬤ einige Leser wünschten sich mehr Aufmerksamkeit für bestimmte pseudowissenschaftliche Behauptungen.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Nonsense on Stilts
Jüngste Umfragen deuten darauf hin, dass weniger als 40 Prozent der Amerikaner an Darwins Evolutionstheorie glauben, obwohl sie eine der am besten belegten wissenschaftlichen Erkenntnisse ist. Eltern weigern sich immer noch, ihre Kinder zu impfen, weil sie befürchten, dass dies Autismus verursacht, obwohl dieser Zusammenhang eindeutig widerlegt wurde. Und etwa 40 Prozent der Amerikaner glauben, dass die Bedrohung durch die globale Erwärmung übertrieben ist, darunter auch viele führende Politiker.
Im Zeitalter von Fake News und alternativen Fakten gibt es mehr Unwahrheiten als je zuvor. Aber warum glauben die Menschen daran? Und was veranlasst sie, solche pseudowissenschaftlichen Überzeugungen und Praktiken anzunehmen? In dieser vollständig überarbeiteten zweiten Auflage macht sich der bekannte Skeptiker Massimo Pigliucci daran, die Tatsachen von der Fantasie zu trennen, indem er auf unterhaltsame Weise das Wesen der Wissenschaft, die Grenzgebiete der Randwissenschaften und - in Anlehnung an eine berühmte Formulierung des Philosophen Jeremy Bentham - den Unsinn auf Stelzen erforscht. Anhand von Fallstudien zu einer Reihe kontroverser Themen durchbricht Pigliucci die Zweideutigkeit, die die Wissenschaft umgibt, um genauer zu untersuchen, wie Wissenschaft betrieben wird, wie sie verbreitet wird, wie sie interpretiert wird und was sie für unsere Gesellschaft bedeutet. Das Ergebnis ist in vielerlei Hinsicht eine „Taxonomie des Schwachsinns“, die den Schnittpunkt von Wissenschaft und Kultur im Allgemeinen erforscht.
Niemand - weder die öffentlichen Intellektuellen in den Kulturkriegen zwischen Befürwortern und Verächtern der Wissenschaft noch die Gläubigen der Pseudowissenschaft selbst - bleibt von Pigliuccis scharfer Analyse in dieser zeitgemäßen Erinnerung an die Notwendigkeit, eine Grenze zwischen Fachwissen und Annahmen zu wahren, verschont. Nonsense on Stills" ist ein fesselnder Leitfaden für den intelligenten Bürger, der sich eine eigene Meinung bilden möchte, während er sich durch die gefährlichen Debatten bewegt, die die Zukunft unseres Planeten prägen werden.