Bewertung:
Bei dem Buch handelt es sich um eine von Pigliucci und Boudry herausgegebene Aufsatzsammlung, die sich mit der komplexen Unterscheidung zwischen echter Wissenschaft und Pseudowissenschaft befasst und philosophische Fragestellungen behandelt, die in der heutigen Welt von Bedeutung sind. Obwohl sie tiefe Einblicke und eine Vielzahl von Perspektiven bietet, ist sie eher für ernsthafte Philosophiestudenten als für Gelegenheitsleser geeignet.
Vorteile:⬤ Bietet eine Vielzahl von Perspektiven auf das Abgrenzungsproblem.
⬤ Denkanstöße, die das Verständnis von Wissenschaft und Pseudowissenschaft vertiefen.
⬤ Spannende Einsichten und Richtigstellung gängiger Missverständnisse über die Wissenschaft.
⬤ Gut für Skeptiker und diejenigen, die sich für die Philosophie der Wissenschaft interessieren.
⬤ Bietet ein pragmatisches Instrumentarium zur Unterscheidung zwischen gültiger und fehlerhafter Wissenschaft.
⬤ Kann für Gelegenheitsleser zu komplex sein und erfordert ein solides Verständnis philosophischer Konzepte.
⬤ Einige Leser fanden, dass das Buch mit philosophischem Jargon überfrachtet und schwer verdaulich ist.
⬤ Kritik an der Tatsache, dass der Schwerpunkt des Buches auf dem Zitieren anderer Autoren und nicht auf praktischen Beispielen liegt.
⬤ Einigen Aufsätzen fehlt es im Vergleich zum Stil an Substanz, und die Kritik basiert auf spezifischen philosophischen Missverständnissen.
(basierend auf 12 Leserbewertungen)
Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem
Was unterscheidet die Praxis der streng geprüften, soliden Wissenschaft von der Pseudowissenschaft? In diesem Band versuchen die Autoren, diese Frage zu beantworten, die unter Wissenschaftsphilosophen als "Abgrenzungsproblem" bekannt ist. Diese Frage hat in der Philosophie eine lange Geschichte, die bis ins frühe zwanzigste Jahrhundert und zu Karl Popper zurückreicht.
Jahrhunderts und die Arbeiten von Karl Popper zurückreicht. Doch in den späten 1980er Jahren begannen die Wissenschaftler auf diesem Gebiet, das Abgrenzungsproblem als unlösbar und sinnlos zu betrachten. Die Aufsätze, die Massimo Pigliucci und Maarten Boudry in diesem Band versammelt haben, sind jedoch ein mitreißendes Plädoyer für die eindeutige Bedeutung des Nachdenkens über die Trennung zwischen Pseudowissenschaft und gesunder Wissenschaft.
Darüber hinaus ist das Abgrenzungsproblem kein rein theoretisches Dilemma von rein akademischem Interesse: Es wirkt sich auf die Entscheidung von Eltern aus, ihre Kinder impfen zu lassen, und auf die Bereitschaft von Regierungen, Maßnahmen zur Verhinderung des Klimawandels zu ergreifen. Pseudowissenschaft ahmt oft die Wissenschaft nach, indem sie sich der oberflächlichen Sprache und des Anscheins der tatsächlichen wissenschaftlichen Forschung bedient, um seriöser zu erscheinen.
Selbst eine gut informierte Öffentlichkeit kann auf solche fragwürdigen Theorien, die sich als Wissenschaft tarnen, hereinfallen. Pseudowissenschaftliche Überzeugungen konkurrieren mit solider Wissenschaft auf den Gesundheitsseiten der Zeitungen um die Medienberichterstattung und in den Labors um Forschungsgelder.
Heute ist es wichtiger denn je, echte von unechten wissenschaftlichen Erkenntnissen zu unterscheiden, und The Philosophy of Pseudoscience bietet Philosophen, Soziologen, Historikern und Laien eine Grundlage, um zu entscheiden, was Wissenschaft ist und was nicht.
| ISBN: | 9780226051963 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2013 |
| Seitenzahl: | 480 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
