Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Nuclear Blackmail and Nuclear Balance
" In zahlreichen Krisen nach dem Zweiten Weltkrieg - in Berlin, Korea, der Straße von Taiwan und im Nahen Osten - griffen die Vereinigten Staaten auf vage Drohungen mit dem Einsatz von Atomwaffen zurück, um sowjetische oder chinesische Militäraktionen abzuschrecken. Bei einigen Gelegenheiten ließ sich auch die Sowjetunion auf nukleares Säbelrasseln ein.
Anhand von freigegebenen Dokumenten und anderen Quellen untersucht dieser Band diese Krisen und vergleicht die Entscheidungsprozesse von Führern, die nukleare Drohungen in Betracht zogen, mit der allgemein akzeptierten Logik der nuklearen Abschreckung und des Zwangs. Betts lehnt die üblichen Erklärungen für die Logik unserer Staatsoberhäupter in diesen Fällen ab und legt nahe, dass die US-Präsidenten weder bewusst blufften, als sie nukleare Drohungen aussprachen, noch darauf vorbereitet waren, die Konsequenzen zu tragen, wenn ihre Drohungen fehlschlugen.
Der Autor stellt auch den Mythos in Frage, dass die 1950er Jahre ein goldenes Zeitalter geringer Angreifbarkeit für die Vereinigten Staaten waren, und zeigt detailliert auf, wie die nukleare Parität die Bedingungen, die in der Vergangenheit zu nuklearen Erpressungen geführt haben, verändert hat - und wie nicht. "