Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 4 Stimmen.
Revelation 16: 5: The Final Triadic Declaration
Sollte die Lesart von "soll sein" in der Bibel in Offenbarung 16:5 stehen? Hat Theodore Beza diese Lesart einfach erfunden, wie James White behauptet? Ist diese Lesart eine Textänderung oder gibt es Belege für diese Lesart? Haben die KJV-Übersetzer und die Elzevirs sklavisch das übernommen, was Beza hier gefiel, und die wahre Lesart verworfen? Dieses Buch untersucht die Behauptungen, dass die Lesart von Offenbarung 16:5 ein Fehler in der King James Version ist und in "heilig" geändert werden sollte.
Der Autor ist überzeugt, dass Sie nach der Lektüre dieses Buches nicht nur von der Lesart "sollst sein" (griech. esomenos) überzeugt sein werden, sondern auch sehen werden, dass alle internen und externen Beweise auf diese Lesart hindeuten.