Bewertung:

In den Rezensionen zu Scott Turows Buch findet sich eine Mischung aus Anerkennung für sein tiefes Verständnis des Rechtsgebiets und die Komplexität der Charaktere, aber auch Kritik an der Darstellung der Figuren und dem Tempo. Während viele Leser das Buch unterhaltsam und informativ fanden, insbesondere in Bezug auf ALS und juristische Feinheiten, merkten einige an, dass es langsamer als typische Thriller sei und vorhersehbare Elemente enthalte.
Vorteile:⬤ Gut geschrieben mit fesselnden und komplexen Charakteren.
⬤ Bietet einen tiefen Einblick in ALS und den Anwaltsberuf und zeigt authentische Erfahrungen im Gerichtssaal.
⬤ Emotionale Tiefe und Verständnis für menschliche Beziehungen.
⬤ Hält die Leser mit einer fesselnden Geschichte bei der Stange.
⬤ Einige Charaktere wurden als unrealistisch oder schlecht dargestellt empfunden.
⬤ Das Tempo kann langsam und mäandernd sein, was Leser, die einen typischen Justizthriller erwarten, frustrieren könnte.
⬤ Das Ende wurde als wenig befriedigend und etwas vorhersehbar empfunden.
(basierend auf 278 Leserbewertungen)
Personal Injuries
Für Robbie Feaver geht es bei der Rechtsprechung nur darum, ein Spiel zu spielen - mit einem Klienten, einer Jury oder einem Richter.
Aber als der auffällige, frauenverachtende, millionenschwere Anwalt für Personenschäden beim Anbieten von Bestechungsgeldern erwischt wird, ist er gezwungen, ein Mikrofon zu tragen. Während sich der bedrängte Anwalt um seine kranke Frau kümmert, muss Feaver außerdem Aufnahmen machen, die seine Freunde, seine Feinde, seine Stadt und einen bestimmten FBI-Undercover-Agenten in eine Gewissens- und Rechtskrise stürzen.
Jetzt macht Robbie Feaver das Spiel seines Lebens.