Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch bietet eine detaillierte, aufschlussreiche Analyse der Presseberichterstattung über die Schlacht am Little Bighorn und entlarvt gleichzeitig Mythen über General Custer und sein Vermächtnis. Es stellt eine Verbindung zwischen historischen Presseberichten und aktuellen Themen in Medien und Politik her und ist damit auch für moderne Leser relevant.
Vorteile:Die fesselnde Erzählung, die sorgfältige Recherche, die aufschlussreichen historischen Lektionen, die gut geschrieben und dokumentiert sind, bieten eine einzigartige Perspektive auf die Presseberichterstattung über die Custer-Schlacht und verbinden die Ereignisse des 19.
Nachteile:Das Buch kann die Grenzen zwischen einem Sachbuch und einem Lehrbuch für Hochschulabsolventen verwischen, was bei einigen Lesern Verwirrung über die Zielgruppe stiften könnte.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Shooting Arrows and Slinging Mud: Custer, the Press, and the Little Bighorn
Inhalt des Buches:
Die Niederlage von George Armstrong Custer und der Siebten Kavallerie in der Schlacht am Little Bighorn war im Jahr 1876 eine große Nachricht. Die Zeitungsberichterstattung über die Schlacht löste hitzige Debatten darüber aus, ob die US-Regierung ihre Politik gegenüber den amerikanischen Indianern ändern sollte und wer die Schuld an der Niederlage der Armee trug - letzteres ein Argument, das bis heute die Gemüter erhitzt. In Shooting Arrows and Slinging Mud (Pfeile schießen und Schlamm schleudern) stützt sich James E. Mueller auf eine gründliche Recherche der damaligen Zeitungen, um die Presseberichterstattung über die berühmte Schlacht zu untersuchen. Bei der Analyse einer Vielzahl von Berichten - einige grimmig, andere umsichtig, einige sogar mit Humor gespickt - bietet Mueller eine einzigartige Sicht auf die dramatischen Ereignisse, die die amerikanische Öffentlichkeit so erschütterten.
Zu den vielen Mythen, die sich um das Little Bighorn ranken, gehört die Behauptung, dass die Journalisten jener Zeit inkompetente Schreiberlinge waren, die als Reaktion auf die verblüffende Nachricht von Custers Niederlage zu blutrünstiger Rache an den Indianern aufriefen und den "jungen General" als glanzvollen Helden darstellten, der den Märtyrertod erlitten hatte. Mueller widerspricht dem und erklärt, dass die Journalisten des Jahres 1876 nicht einheitlich gegen die Indianer voreingenommen waren und die Schlacht glaubwürdig beschrieben haben. Sie berichteten über Fakten, die sie kannten, schrieben durchdachte Leitartikel und stellten wichtige Fragen.
Obwohl die Journalisten, die über die Schlacht am Little Bighorn berichteten, nicht unvoreingenommen waren, kann man ihnen nicht vorwerfen, die Legende von Custers letztem Gefecht geschaffen zu haben. Wie Mueller zeigt, widmeten sich diese Journalisten nach dem anfänglichen Aufsehen schnell anderen Geschichten ihrer Zeit. Es waren die Kunst und die Populärkultur - Biografien, Gemälde, Wildwest-Shows, Romane und Filme -, die den Last Stand für immer in der amerikanischen Psyche verankern sollten.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780806143989 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2013 |
| Seitenzahl: | 272 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
