Bewertung:

Das Buch wird für seine aufschlussreiche Analyse bedeutender politischer Philosophen des 20. Jahrhunderts gelobt, die auf kritische und unterhaltsame Weise angegangen wird, wird jedoch für seine schlechte Druckqualität kritisiert.
Vorteile:Das Buch bietet kritische Einblicke und unterhaltsame Lektüre wichtiger politischer Philosophien, wobei es sich mit Figuren wie Arendt und Foucault auf nachdenkliche Weise auseinandersetzt. Der Ansatz wird als unterhaltsam und zum Nachdenken anregend beschrieben.
Nachteile:Die Druckqualität ist bemerkenswert schlecht, mit dünnen, transparenten Seiten und verblasstem Text, was das Lesen unter bestimmten Lichtverhältnissen erschwert. Dies ist ein erheblicher Nachteil für die Leser.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Political Philosophy
Was ist politische Philosophie? Ronald Beiner vertritt die Auffassung, dass sie im Wesentlichen durch eine äußerst ehrgeizige Reflexion über die Ziele des Lebens definiert ist. Wir verfolgen diese Reflexion, indem wir uns dem immerwährenden Dialog zwischen den epischen Theoretikern, die große Visionen darüber formulieren, was das authentische Gut für den Menschen ausmacht, aussetzen und uns daran beteiligen.
Wer sind diese epischen Theoretiker, und was sind ihre Stärken und Schwächen? Beiner wählt ein Dutzend führender Kandidaten aus: Arendt, Oakeshott, Strauss, Lowith, Voegelin, Weil, Gadamer, Habermas, Foucault, MacIntyre, Rawls, und Rorty. In jedem Fall zeigt er sowohl, warum die politischen Philosophien intellektuell interessant bleiben, als auch, warum sie problematisch sind oder auf verschiedene Weise in Frage gestellt werden können.
In diesem Sinne versucht Political Philosophy, eine Bilanz der politischen Philosophie des 20. Jahrhunderts zu ziehen, indem es einen Kanon herausragender Beiträge identifiziert und überprüft, inwieweit sie ihren intellektuellen Ansprüchen gerecht werden.