Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 4 Stimmen.
Political Choice in a Polarized America - How Elite Polarization Shapes Mass Behavior
Was bewegt die Bürger dazu, eine Partei zu unterstützen und nicht die andere? Wägen sie sorgfältig alle relevanten Themen ab und beurteilen, welche Partei oder welcher Kandidat am besten zu ihren eigenen Positionen passt? Oder betrachten die Menschen die Politik eher als Mannschaftssportart - die Einzelheiten spielen keine Rolle, solange man selbst dabei ist.
Wissen Sie, auf welcher Seite Ihr Team steht? Um diese Fragen zu beantworten, müssen wir darüber nachdenken, wie viel der durchschnittliche Amerikaner über Politik weiß. Viele Meinungsforscher sind der Meinung, dass die Mehrheit der Amerikaner der Politik nur am Rande Aufmerksamkeit schenkt. Daher der offensichtliche Mangel an politischem Wissen der Wähler.
Kompetenz stellt eine direkte Herausforderung für normative Theorien der Demokratie dar. Wie sollen die Bürger Kontrolle über die Regierung ausüben, wenn sie keine Ahnung haben, was vor sich geht?
In Political Choice in a Polarized America argumentiert Joshua N. Zingher, dass diese Befürchtungen übertrieben sind. Die Menschen haben nicht nur feste Vorstellungen davon, was die Regierung tun oder nicht tun sollte, sondern sie unterstützen auch eher die Partei, die ihren politischen Einstellungen am ehesten entspricht.
Sowohl die Identifizierung als Mitglied dieser Partei als auch die Stimmabgabe für diese Partei bei Wahlen. Wie Zingher jedoch zeigt, variiert die Fähigkeit der Wähler, ihre Einstellungen einer Partei oder einem Kandidaten zuzuordnen, je nach den von den Eliten ausgesandten Signalen und nimmt zu, je stärker die Parteien polarisiert sind. Dies gilt sogar für Bürger.
Bürger mit weniger politischem Wissen und geringerer Effizienz. Die Wähler wählen heute durchweg die Kandidaten, die am besten zu ihren eigenen politischen Orientierungen passen, und äußern aufgrund der zunehmenden Polarisierung der Eliten immer häufiger Feindseligkeit gegenüber Mitgliedern der anderen Partei. Außerdem ist die Politik.
Die politischen Präferenzen bleiben in der Regel im Laufe der Zeit stabil und werden durch die Parteizugehörigkeit sowohl beeinflusst als auch geformt. Nach jahrzehntelangen gemischten Erkenntnissen über die Prävalenz (oder das Fehlen) politischer Abstimmungen argumentiert Zingher, dass der durchschnittliche Amerikaner viel eher für die Partei stimmt, die seine Ansichten am besten vertritt, als dies in der Vergangenheit der Fall war.
in der Vergangenheit waren. Die amerikanischen Wähler haben sich an ein stärker polarisiertes Umfeld angepasst, indem sie selbst stärker polarisiert wurden.