Bewertung:

Das Buch wird für seine Klarheit in der historischen Methodik und seine praktische Anwendung, insbesondere im Bereich der vergleichenden Politikwissenschaft, hoch gelobt. Die Rezensenten fanden, dass es für die akademische Arbeit von unschätzbarem Wert ist, insbesondere für Dissertationen und Publikationen.
Vorteile:⬤ Bietet eine klare, schrittweise Anleitung zur historischen Methodik
⬤ nützlich für akademisches Schreiben und Dissertationen
⬤ gelobt für seine praktischen Anwendungen
⬤ bietet einen umfassenden Beitrag zum Verständnis der Prozessverfolgung in der Politikwissenschaft.
In den Rezensionen wurden keine spezifischen Nachteile erwähnt.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Process Tracing
Die Fortschritte bei den qualitativen Methoden und die jüngsten Entwicklungen in der Wissenschaftsphilosophie haben dazu geführt, dass der Schwerpunkt auf der Erklärung durch Bezugnahme auf kausale Mechanismen liegt. In diesem Buch wird argumentiert, dass sich die als Prozessverfolgung bekannte Methode besonders gut für die Entwicklung und Bewertung von Theorien über solche Mechanismen eignet.
Die Herausgeber beginnen damit, eine philosophische Grundlage für die Prozessverfolgung zu schaffen - eine Grundlage, die die gängigsten Anwendungen erfasst und gleichzeitig offen ist für Anwendungen durch interpretierende Wissenschaftler. Ebenso wichtig ist es, dass sie bewährte Praktiken für individuelle Prozessverfolgungsberichte aufstellen - wie mikroskopisch man vorgeht, wann man anfängt (und aufhört) und wie man mit dem Problem der Äquifinalität umgeht.
Die Autoren untersuchen dann die Anwendung der Prozessverfolgung in einer Reihe von Teilbereichen und Theorien der Politikwissenschaft. Dies ist ein Buch über angewandte Methoden, das versucht, die Kluft zwischen der allgemeinen Behauptung "Prozessverfolgung ist gut" und der präzisen Behauptung "dies ist ein Beispiel für gute Prozessverfolgung" zu verringern.