Bewertung:

Das Buch wird für seine Klarheit und seinen informativen Inhalt gelobt, was es zu einem unverzichtbaren Hilfsmittel für alle macht, die Primärforschung, insbesondere in der Psychologie, besser verstehen und kritisch bewerten wollen. Der Ansatz des Autors ist sowohl anspruchsvoll als auch zugänglich, mit einer guten Mischung aus Humor.
Vorteile:⬤ Klare Erklärungen zu Stichprobengröße, Methodik und Ergebnisinterpretation
⬤ informative und kritische Analyse der psychologischen Forschung
⬤ anspruchsvoll und doch verständlich
⬤ einnehmender und humorvoller Schreibstil.
Keine explizite Erwähnung in den Rezensionen.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Psychology in Crisis
In der gesamten Geschichte der Psychologie hat der Versuch, das hochdynamische Phänomen des menschlichen Verhaltens objektiv zu messen, zu einer unterschätzten Fehlerquote geführt. Heute, da die Disziplin zunehmend Schwierigkeiten hat, die Ergebnisse ihrer eigenen Studien zu reproduzieren, droht dieser Fehler nicht nur die Glaubwürdigkeit der Psychologie zu untergraben, sondern hinterlässt auch eine unauslöschliche Frage: Ist die Psychologie tatsächlich ein Bereich der nicht reproduzierbaren Wissenschaft?
In diesem zum Nachdenken anregenden neuen Buch versucht der Autor Brian Hughes, genau diese Frage zu beantworten. In seiner prägnanten Untersuchung der verschiedenen Fallstricke, die „gute“ oder „schlechte“ psychologische Wissenschaft ausmachen - von der mangelhaften Verwendung von Statistiken bis hin zur systematischen Übertreibung von Ergebnissen - zeigt Hughes den Lesern, wie sie die psychologische Forschung kritisieren, ihre Gültigkeit und Zuverlässigkeit verbessern und die Stärken und Schwächen der Art und Weise verstehen können, wie psychologische Forschung im 21.
Dieses Buch ist eine unverzichtbare Lektüre für Studenten, die verstehen wollen, wie man psychologische Forschungsmethoden und -ergebnisse besser hinterfragt, sowie für Praktiker und diejenigen, die sich mit der Replikationsdebatte beschäftigen.