Bewertung:

Das Buch bietet eine zeitgenössische Perspektive auf die Museumspraxis und untersucht, wie drei Museen die Kultur von heute neu definieren. Es wird zwar für seine ansprechenden Texte und seine Relevanz geschätzt, muss sich aber auch Kritik gefallen lassen, weil es konventionell ist und ihm an Originalität fehlt.
Vorteile:Das Buch ist lesbar und interessant, bietet einen frischen Blick auf zeitgenössische Museen, reflektiert gesellschaftliche Aussagen, die für die heutige Welt relevant sind, und wird von Lesern, die Einblicke in die Museologie suchen, gut aufgenommen.
Nachteile:Es wird kritisiert, dass es banal, vorhersehbar und konventionell ist und manche meinen, es fehle der provokative Ansatz, den der Autor einst hatte; auch die Illustrationen werden als unbefriedigend empfunden.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Radical Museology - or, What's Contemporary in Museums of Contemporary Art?
Durch die Kürzungen der öffentlichen Mittel waren viele Museen für zeitgenössische Kunst gezwungen, ihre Budgets, ihr Personal und ihre Ankäufe zu reduzieren.
In Radical Museology argumentiert die in New York lebende Kunsthistorikerin Claire Bishop, dass die Unvereinbarkeit von fiskalischer und kultureller Zeitlichkeit - die eine schnell, die andere langsam - auf eine alternative Wertewelt hinweist, in der Museen (und damit auch Kultur, Bildung und Demokratie im Allgemeinen) nicht den Banalitäten einer Tabellenkalkulation unterworfen sind, sondern uns den Zugang zu einer reichen und vielfältigen Geschichte ermöglichen, die Gegenwart hinterfragen und eine andere Zukunft realisieren. Sie erörtert kreative Lösungen, die im Van Abbemuseum in Eindhoven, im Museo Nacional de Reina Sofia in Madrid und im MSUM in Ljubljana umgesetzt wurden.
Dieses Buch ist ein Manifest für die Bedeutung einer politisierten Darstellung des Zeitgenössischen in der heutigen Kunst.