Leserbewertungen
Zusammenfassung:Die Rezensionen zu „Rough Justice“ unterstreichen die dringende Notwendigkeit von Reformen bei der Strafverfolgung und dem Strafrechtssystem im Vereinigten Königreich. Während das Buch versucht, das Bewusstsein für die Versäumnisse von Polizei und Justiz durch persönliche Geschichten zu schärfen, leidet es unter erheblichen Problemen im Zusammenhang mit der Recherche, der Präsentation und der Klarheit, was letztlich seine potenzielle Wirkung beeinträchtigt. Einige Rezensenten begrüßen die Absicht des Buches, eine Debatte anzustoßen, während andere die Ausführung kritisieren.
Vorteile:⬤ Das Buch eröffnet eine wichtige Debatte über die Reform der Strafverfolgung in Großbritannien.
⬤ Es zielt darauf ab, die Aufmerksamkeit auf die Erfahrungen der Opfer von Versäumnissen der Polizei und der Strafjustiz zu lenken.
⬤ Die Dringlichkeit polizeilicher Rechenschaftspflicht und die Notwendigkeit eines Systemwechsels werden hervorgehoben.
⬤ Das Buch ist schlecht geschrieben und verwirrend und liest sich wie ein erster Entwurf.
⬤ Es gibt erhebliche Probleme mit Ungenauigkeiten und einem Mangel an angemessenen Verweisen, was es schwierig macht, den dargestellten Erzählungen zu vertrauen.
⬤ Es mangelt an einem umfassenden Verständnis der Polizeiarbeit, was zu vereinfachten oder unangemessenen Reformvorschlägen führt.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Rough Justice: Citizens' Experiences of Mistreatment and Injustice in the Early Stages of Law Enforcement
Inhalt des Buches:
Rough Justice schildert die Erfahrungen von Opfern polizeilicher und strafrechtlicher Versäumnisse anhand der Geschichten einiger, die sich - oft mit erstaunlichem Engagement und Mut - gewehrt haben. Ihre Gefühle umfassen Frustration, Verwirrung, Hilflosigkeit und Wut.
Ihre Begegnungen haben ihr Vertrauen, ihre Gewissheit und ihre Zuversicht in die britische Justiz beeinträchtigt, manchmal ein Leben lang. "Ein außergewöhnliches Buch, das uns alle daran erinnert, dass unser 'Gesellschaftsvertrag' einige beängstigende Schattenseiten hat": Professor David Wilson (aus dem Vorwort). 2006 erklärte Premierminister David Cameron die Polizei zum "letzten großen unreformierten öffentlichen Dienst", aber die Regierungen haben sich vor grundlegenden Veränderungen gedrückt.
Die Polizei ermittelt nach wie vor und "entlastet" sich oft selbst und entgeht der Strafverfolgung mehr als der Normalbürger.
Eine Minderheit praktiziert Täuschung und zweifelhafte Taktiken, um zu verschleiern, was vor sich geht. Zu einer Zeit, in der das Innenministerium die Integrität und Disziplin der Polizei überprüft, befasst sich das Buch auch mit der Manipulation von Kriminalitätsstatistiken, argumentiert, dass die Unabhängige Beschwerdekommission für die Polizei untauglich ist, und weist auf Ungerechtigkeiten hin, die einer Legitimationskrise zugrunde liegen.
Wie der ehemalige Generalstaatsanwalt Keir Starmer bemerkte, "lässt das britische Strafrechtssystem die Schwachen im Stich". Es lässt auch gesetzestreue Menschen (einschließlich Abgeordnete) im Stich, weil die Polizei nach dem Motto "weil wir es können" vorgeht. Das könnte auch Ihnen passieren.
Wird sich jemals etwas ändern? Wann werden sich die Politiker der Notwendigkeit des Handelns stellen? Roger Williams schrieb Rough Justice als einfacher Bürger, der in einem hochprofessionellen und undurchdringlichen Strafprozess gefangen war. Dann entdeckte er andere, die das gleiche Gefühl der Unzulänglichkeit angesichts der Macht des Staates hatten.
Er hofft, dass ihre Geschichten und seine Vorschläge etwas bewirken können.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781909976184 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2015 |
| Seitenzahl: | 320 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
