Bewertung:

Das Buch „Realistische Evaluation“ wird für seinen umfassenden Ansatz zu Evaluationsmethoden und seine Relevanz auch nach 25 Jahren gelobt. Es enthält historische Zusammenhänge, Fallstudien und Illustrationen, um den Inhalt für die Leser zugänglich und ansprechend zu machen, insbesondere für diejenigen, die im Gesundheitsbereich tätig sind oder Forschungsprojekte durchführen, die eine realistische Bewertung beinhalten.
Vorteile:Das Buch bietet ein rationales Bewertungsparadigma, ist gut strukturiert, leicht zu lesen, humorvoll, mit hilfreichen Illustrationen und Diagrammen versehen und dient als unverzichtbarer Leitfaden für alle, die realistische Bewertungsansätze anwenden wollen.
Nachteile:In den Rezensionen wurden keine wesentlichen Nachteile genannt.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Realistic Evaluation
Realistic Evaluation zeigt, wie die Programmevaluierung sein muss und wie sie verbessert werden kann.
Es stellt eine tiefgreifende und dennoch gut lesbare Kritik an der gegenwärtigen Evaluierungspraxis dar und stellt ein "Manifest" und "Handbuch" für einen neuen Ansatz vor. Der Hauptteil des Buches ist der Formulierung eines neuen Evaluierungsparadigmas gewidmet, das den Ergebnissen von Evaluierungsstudien mehr Gültigkeit und Nutzen verspricht.
Die Autoren bezeichnen diesen neuen Ansatz als "realistische Evaluation′. Der Name spiegelt die Verankerung des Paradigmas in der wissenschaftlichen Philosophie des Realismus wider, sein Bekenntnis zu der Idee, dass Programme reale Probleme und nicht nur soziale Konstruktionen behandeln, und seine primäre Absicht, die darin besteht, realistische Entwicklungen zu informieren.