Bewertung:

Das Buch wird allgemein für seine Klarheit, die modernen Beispiele und die praktischen Anleitungen zum kritischen Denken und zum Aufbau von Argumenten gelobt. Es dient als prägnante Einführung in Logik und Argumentationsfähigkeit und eignet sich daher für Studenten und alle, die ihr analytisches Denken verbessern wollen. Einige Rezensenten kritisieren jedoch, dass es Aspekte der formalen Logik zu sehr vereinfacht und möglicherweise komplexere logische Konzepte und Irrtümer übergeht.
Vorteile:Das Buch ist gut geschrieben, leicht zu lesen und bietet wertvolle Einblicke in kritisches Denken und Argumentation. Es enthält moderne Beispiele und klare Erklärungen und ist sowohl für Studenten als auch für Laien ein hervorragendes Hilfsmittel. Es ist prägnant und lässt sich leicht mehrfach nachschlagen, was es zu einem praktischen Leitfaden macht.
Nachteile:Einige Leser finden es zu einfach und zu wenig tiefgründig, insbesondere in Bezug auf die formale Logik und wichtige logische Irrtümer. In einigen Rezensionen wird erwähnt, dass das Buch für fortgeschrittene Lernende zu banal oder zu grundlegend sein kann. Außerdem kritisiert eine Minderheit die akademische Strenge und Vollständigkeit des Buches und meint, dass wesentliche Elemente der Logik ausgelassen wurden.
(basierend auf 111 Leserbewertungen)
Rulebook for Arguments
Vom akademischen Schreiben bis hin zum persönlichen und öffentlichen Diskurs ist der Bedarf an guten Argumenten und besseren Argumentationsmethoden größer als je zuvor.
Diese zeitgemäße fünfte Auflage von A Rulebook for Arguments erweitert einen bereits klassischen Text um aktualisierte Beispiele und ein neues Kapitel über öffentliche Debatten, das Regeln für die Etikette und Ethik eines soliden öffentlichen Dialogs sowie für klares und solides Denken im Allgemeinen enthält.