Bewertung:

Das Buch bietet eine umfassende Analyse des politischen Systems von Atlanta nach dem Zweiten Weltkrieg und ist damit eine wertvolle Quelle für das Verständnis der politischen Theorie der Stadt, insbesondere im Kontext von Ethnie und Stadtverwaltung. Allerdings gibt es Probleme mit der Kindle-Version, die zur Unzufriedenheit der Leser geführt haben.
Vorteile:⬤ Informative und aufschlussreiche Analyse der politischen Landschaft von Atlanta
⬤ hervorragendes Hilfsmittel für Studenten der Politikwissenschaft und Stadtplanung
⬤ geschätzt für seinen historischen Kontext und die Untersuchung der Rassenpolitik.
Probleme mit der Kindle-Version, wie z. B. leere Seiten, die zu Problemen mit Rückerstattungen und Kundenzufriedenheit führten.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Regime Politics
Seit dem Ende der weißen Vorwahlen in Georgia im Jahr 1946 bis heute ist Atlanta eine Gemeinde mit wachsender schwarzer Wählerschaft und stabiler weißer Wirtschaftskraft. Dennoch wurden die Wahlurne und das Investitionsgeld nie zu gegnerischen Waffen in einem Kampf um die Vorherrschaft. Stattdessen erlebte Atlanta das Entstehen und die Entwicklung einer gemischtrassigen Koalition. Obwohl diese Koalition mit veränderten Bedingungen und erheblichem Kostendruck zu kämpfen hatte, blieb sie intakt. In kritischen Momenten überwanden die Kräfte der Zusammenarbeit die Antagonismen von Ethnie und Ideologie.
Obwohl der Autor Clarence Stone eine kritische Distanz zur Rational-Choice-Theorie bewahrt, hält er das Problem des kollektiven Handelns für zentral wichtig. Die städtischen Verhältnisse in Amerika zeichnen sich durch eine schwache und diffuse Autorität aus, und diese Situation begünstigt jede Gruppe, die kohärent handeln und einen beträchtlichen Teil der Ressourcen kontrollieren kann. Diejenigen, die über die Fähigkeit verfügen, die Zusammenarbeit zu fördern, können Verbündete gewinnen und oppositionelle Kräfte überwinden.
Auf der negativen Seite des politischen Kontos hat Atlanta für seine Art der bürgerlichen Zusammenarbeit einen hohen Preis zu zahlen. Trotz eines ehrgeizigen Sanierungsprogramms liegt die Stadt bei der Armutsquote nach Newark, New Jersey, an zweiter Stelle. Soziale Probleme, Interessenkonflikte und die Vernachlässigung des Produktionspotenzials einer großen Unterschicht deuten auf ein Regime hin, das nicht in der Lage ist, auf ein breites Spektrum menschlicher Bedürfnisse einzugehen. Es handelt sich nicht einfach um die Vorherrschaft einer Elite, sondern um Regierungsvereinbarungen, die auf selektiven Anreizen und internen Absprachen beruhen; solche Vereinbarungen können nur begrenzten Zwecken dienen. Die Fähigkeit städtischer Regime, ausgeklügelte Formen der physischen Sanierung zu verwirklichen, sollte uns nicht über ihre Unfähigkeit hinwegtäuschen, tief verwurzelte soziale Probleme anzugehen.
Stone nimmt den historischen Ansatz ernst. Anhand des Ablaufs der Ereignisse können wir sehen, wie einige Gruppen ihre Ressourcenvorteile nutzen, um die Regierungsvereinbarungen nach ihren Vorstellungen zu gestalten. Aber niemand hat völlig freie Hand; einige Regelungen sind praktikabler als andere. Stones theoriegeleitete Analyse von Schlüsselereignissen ermöglicht es uns zu fragen, warum und was man sonst noch tun könnte. Regime Politics bietet den Lesern eine politische Geschichte des Nachkriegs-Atlanta und einen eleganten, innovativen und prägnanten konzeptionellen Rahmen, der die Art und Weise, wie Stadtpolitik untersucht wird, beeinflussen wird.