Bewertung:

Das Buch bietet eine eingehende Analyse der Beziehungen zwischen der japanischen Regierung, der Industrie und dem Militär von 1868 bis 1994 und konzentriert sich dabei auf das Konzept des „Technonationalismus“. Es wird besonders für seine Gründlichkeit und gut strukturierte Darstellung gelobt.
Vorteile:Bietet eine umfassende Studie über die Verflechtungen zwischen der japanischen Regierung, dem Militär und der Industrie. Gelobt werden die Gründlichkeit, die gute Darstellung des Inhalts und die aufschlussreichen Kapitel, insbesondere über die kaiserliche japanische Flugzeugindustrie.
Nachteile:Einige Leser sind der Meinung, dass es der Diskussion über die Meiji-Restauration und die Ursprünge des japanischen Techno-Nationalismus an Tiefe mangelt. Für diejenigen, die sich für den früheren historischen Kontext interessieren, könnte es weniger interessant sein.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Rich Nation, Strong Army
Seit dem Zweiten Weltkrieg hat sich Japan nicht nur zu einem vorbildlichen Hersteller von High-Tech-Konsumgütern entwickelt, sondern ist auch - trotz minimaler Verteidigungsausgaben - führend in der Entwicklung innovativer Technologien, die sowohl militärisch als auch zivil genutzt werden. In den Vereinigten Staaten war am Ende des Kalten Krieges fast jeder dritte Wissenschaftler und Ingenieur in der verteidigungsbezogenen Forschung und Entwicklung tätig, aber die relative Stärke der amerikanischen Wirtschaft hat in den letzten Jahren nachgelassen.
Welcher Zusammenhang besteht zwischen den Ereignissen in den beiden Ländern? Und woher kommt Japans technologische Exzellenz? In einer Wirtschaftsgeschichte, die auf beiden Seiten des Pazifiks Kontroversen auslösen wird, sieht Richard J. Samuels den Schlüssel zu Japans Erfolg in einer Ideologie der technologischen Entwicklung, die die nationalen Interessen fördert. Von 1868 bis 1945 wurde die japanische Wirtschaft durch die Entwicklung von Technologien zur Verbesserung der nationalen Sicherheit beflügelt; der Slogan "Reiche Nation, starke Armee" begleitete die steigenden Militärausgaben und die aggressive Außenpolitik, die zu den Katastrophen des Pazifikkriegs führten.
Samuels zeigt, dass die Wirtschaftsplaner der Nachkriegszeit die Annahmen, die Japans Industrialisierung vorangetrieben hatten, umkehrten und stattdessen die Entwicklung kommerzieller Technologie und Infrastruktur förderten. Indem das moderne japanische System Prozessverbesserungen ebenso viel Wert beimisst wie Produktinnovationen, hat es die nationale Innovationsfähigkeit gestärkt und gleichzeitig dafür gesorgt, dass technologische Fortschritte in Branchen wie der Luft- und Raumfahrt, die sowohl zivile als auch militärische Anwendungen haben, breit gestreut wurden.
Die Vereinigten Staaten, die mit den Unwägbarkeiten der Wirtschaft nach dem Kalten Krieg zu kämpfen haben, können wichtige Lehren aus der Art und Weise ziehen, wie Japan die Rüstungsproduktion untergeordnet hat und dennoch zu einer der technologisch fortschrittlichsten Nationen der Welt geworden ist. Wie die Venezianer und die Niederländer vor ihnen zeigen uns die Japaner, dass Butter ebenso wie Waffen eine Nation stark machen können, dass aber Nationen nicht hoffen können, ohne eine Ideologie der technologischen Entwicklung, die die gesamte nationale Wirtschaft nährt, stark zu sein.