Bewertung:

John Ragostas Buch bietet eine gut recherchierte Untersuchung der Religionsfreiheit aus der Sicht von Jefferson und Madison, wobei er historische Dokumente und ihre Relevanz für zeitgenössische Diskussionen hervorhebt. Der Autor argumentiert effektiv für die Bedeutung von Jeffersons und Madisons Beiträgen zur Etablierung der Religionsfreiheit als Eckpfeiler der amerikanischen Werte.
Vorteile:⬤ Gut recherchierte und detaillierte Analyse
⬤ argumentiert wirkungsvoll für die Bedeutung von Jeffersons und Madisons Ansichten zur Religionsfreiheit
⬤ bietet einen historischen Kontext, der für moderne rechtliche und gesellschaftliche Debatten relevant ist
⬤ liefert aufschlussreiche Darstellungen historischer Dokumente
⬤ einnehmender Schreibstil.
⬤ Kann einseitige Interpretationen präsentieren
⬤ einige Historiker könnten mit Ragostas Schlussfolgerungen nicht einverstanden sein
⬤ geht nicht angemessen auf die Bemühungen ein, den religiösen Ausdruck im öffentlichen Raum wiederherzustellen
⬤ übersieht möglicherweise bestimmte wichtige Fälle des Obersten Gerichtshofs oder Minderheitenmeinungen.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Religious Freedom: Jefferson's Legacy, America's Creed
Seit über hundert Jahren stehen Thomas Jefferson und sein Statut zur Einführung der Religionsfreiheit im Mittelpunkt unseres Verständnisses von Religionsfreiheit und dem Ersten Verfassungszusatz.
Jeffersons weitreichende Vision - einschließlich seines Beharrens darauf, dass politische Freiheit und freies Denken gefährdet wären, wenn wir die Regierung nicht aus der Kirche und die Kirche nicht aus der Regierung heraushielten - genoss beim Obersten Gerichtshof und unter Historikern nahezu einhellige Unterstützung, bis Richter William Rehnquist das Vertrauen auf Jefferson als "nachweislich falsch" bezeichnete. Seitdem wurde Rehnquists Aufruf von einer Schar von Juristen und Akademikern aufgegriffen, die darauf bedacht sind, eine erneute Beteiligung der Regierung an der Religion zu fördern.
In Religiöse Freiheit: Jeffersons Vermächtnis, Amerikas Glaubensbekenntnis bietet der Historiker und Jurist John Ragosta eine energische Verteidigung von Jeffersons Eintreten für eine strikte Trennung von Kirche und Staat. Ausgehend von einer eingehenden Betrachtung von Jeffersons eigener religiöser Entwicklung zeigt Ragosta, dass Jeffersons Ansichten zur Religionsfreiheit auf tiefen religiösen Überzeugungen beruhen. Ausgehend von dieser Jefferson'schen Vision definiert Ragosta unser Verständnis davon, wie und warum der Erste Verfassungszusatz angenommen wurde, neu.
Er zeigt, wie der Schwerpunkt des Zusatzartikels auf der Beibehaltung der Befugnis der Staaten, die Religionsfreiheit zu regeln, zeigt, dass eine sehr strenge Einschränkung der Bundesmaßnahmen beabsichtigt war. Ragosta macht deutlich, dass der große Weise zwar eine strikte Trennung von Kirche und Staat forderte, aber nie einen völlig säkularen öffentlichen Raum anstrebte, und eröffnet damit eine neue Perspektive auf Jefferson, den Ersten Verfassungszusatz und die Religionsfreiheit in den Vereinigten Staaten.