Bewertung:

Das Buch „Rivalitäten, die die Römische Republik zerstörten“ von Jeremiah McCall bietet eine aufschlussreiche Analyse der römischen politischen Rivalitäten und zeigt auf, wie sie aus den dem römischen politischen System innewohnenden Mängeln resultierten und häufig zu Bürgerkriegen führten. Der Autor hebt die Komplexität historischer Erzählungen hervor und präsentiert eine nuancierte Sichtweise, die traditionelle, geradlinige Darstellungen in Frage stellt.
Vorteile:Ein informativer und aufschlussreicher Zugang zur römischen Geschichte, der weniger bekannte politische Rivalitäten hervorhebt. Der einzigartige Schreibstil des Autors respektiert die Komplexität und den fragmentarischen Charakter der historischen Quellen und ermöglicht so ein umfassenderes Verständnis des Themas. Das Buch regt zum kritischen Nachdenken über historische und zeitgenössische Erzählungen an.
Nachteile:Die Herangehensweise des Autors könnte Leser frustrieren, die eine klar umrissene, faktische Darstellung suchen, da er widersprüchliche Informationen präsentiert, ohne eine eindeutige Schlussfolgerung darüber zu ziehen, was „wahr“ ist.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Rivalries That Destroyed the Roman Republic
Dies ist die Geschichte, wie einige römische Aristokraten in ihren politischen Rivalitäten so wetteifernd wurden, dass sie ihre Republik im späten zweiten bis mittleren ersten Jahrhundert vor Christus zerstörten. Die Politik war in Rom schon immer ein zänkisches Spiel gewesen, denn die aristokratischen Konkurrenten strebten danach, sich gegenseitig in gewählten Ämtern und Ehrungen zu übertrumpfen, alles angeblich im Namen des Dienstes an der Republik.
Und jahrhundertelang hatte es funktioniert - oder zumindest für diese elitären und elitären Konkurrenten. Feinde wurden besiegt, die herrschende Klasse wurde mit Ruhm überschüttet, und das Reich der Republik wuchs beständig. Wenn die Rivalitäten zu erbittert wurden, wenn die Aristokraten auf übermäßige Macht zuzusteuern schienen, zügelte die Oligarchie des römischen Senats ihre wettbewerbsfähigeren Mitglieder und förderte einen Konsens, der das System - den Wettbewerb um Ämter und Ehren und die Vorherrschaft des Senats - fortbestehen ließ.
Doch als Rom einen Großteil des Mittelmeerraums beherrschte, wurden die aristokratischen Wettkämpfe zu heftig; die Preise für den Sieg waren zu hoch. Und so kam es, dass eine Reihe erbitterter Rivalitäten in Verbindung mit dem sozialen und politischen Druck der Zeit zum Zerfall der Republik führten.
Dies ist die Geschichte dieser erbitterten Rivalitäten, von den Senatsdebatten zwischen Fabius und Scipio bis zu den Zensurmaßnahmen des Cato, von den Morden an Tiberius und Gaius Gracchus bis zur endgültigen Rivalität zwischen Caesar und Pompejus. Rivalitäten, die die Römische Republik zerstörten" ist ein Werk der historischen Forschung, das den Leser nicht nur in die Geschichte des Zusammenbruchs der Republik einführt, sondern auch in die oft spärlichen und problematischen Belege, aus denen die Geschichte dieser Akteure und ihrer Kämpfe gewoben ist.