Bewertung:

In den Rezensionen kommt starke Unzufriedenheit mit dem Buch über Robespierre zum Ausdruck. Es wird kritisiert, dass es schwer lesbar und veraltet ist und sich auf diskreditierte Quellen stützt. Die Leser empfehlen alternative Werke für ein besseres Verständnis des Themas.
Vorteile:Über den Nutzen des Buches wurde nicht berichtet.
Nachteile:Schwierig zu lesen, veraltet, stützt sich auf diskreditierte Quellen, mangelnde wissenschaftliche Glaubwürdigkeit, beschrieben als müde und feindselige Aufbereitung von Ideen.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Robespierre war einer der mächtigsten und am meisten gefürchteten Anführer der Französischen Revolution. John Hardman beschreibt den Werdegang dieses rücksichtslosen politischen Manipulators und erforscht dabei die Dynamik der französischen Revolutionsbewegung und die grausamen und selbstzerstörerischen Rivalitäten ihrer Führung.
Dieses originelle Buch blickt hinter die polierte, aber kühle Oberfläche der öffentlichen Person und enthüllt, wie Robespierre zu seiner außergewöhnlichen Macht kam und wie er sie einsetzte. *John Hardman konzentriert sich auf Robespierres Regierung und bietet einen dramatischen Blickwinkel, von dem aus die Hauptphase der Revolution selbst betrachtet werden kann. *Untersucht die wichtigsten Institutionen, Robespierres „Hebel der Macht“ und die Mitglieder seiner Fraktion, um den Mann selbst zu verstehen.
* Analysiert die Auslöser seines Sturzes im Jahr 1794 - nur ein Jahr nach seiner Machtübernahme. Seine Urteile sind charakteristisch ausgewogen und leidenschaftslos und ...
völlig überzeugend. English Historical Review.