Bewertung:
Das Buch bietet eine Analyse der Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen dem späteren römischen Stoizismus und dem frühen Christentum, wobei der Schwerpunkt auf ihren ethischen Lehren im ersten und zweiten Jahrhundert liegt. Während einige Leser das Buch faszinierend und informativ finden, kritisieren andere es für seine vermeintliche Voreingenommenheit gegenüber dem Christentum.
Vorteile:⬤ Wissenschaftliche Analyse des Stoizismus und des frühen Christentums, die Einblicke in ihre ethischen Lehren gewährt.
⬤ Thematisiert Missverständnisse über den Stoizismus und seine moralischen Lehren.
⬤ hebt die Universalität des stoischen Denkens im Vergleich zu den eher beschränkten Ansichten des frühen Christentums hervor.
⬤ Bietet eine Verteidigung stoischer Persönlichkeiten wie Seneca gegen gängige Kritik.
⬤ Der Autor stellt faszinierende Vergleiche an, die den Leser veranlassen können, die traditionellen Ansichten über diese philosophischen Traditionen zu überdenken.
⬤ Einige Leser finden das Werk unredlich voreingenommen gegen das Christentum und stellen es ungerecht dar.
⬤ Dem Autor wird vorgeworfen, er verwende selektiv biblische Texte, um das Christentum zu kritisieren, während er dem Stoizismus eine günstigere Darstellung zubilligt.
⬤ Kritiker behaupten, der Autor verwende eine unnötig komplexe griechische Terminologie, die die Leser abschrecken könnte.
⬤ Ein Rezensent behauptet, das Buch sei nicht lesenswert, da es eher Hass als Verständnis fördere.
⬤ Vorwürfe der akademischen Unehrlichkeit und der mangelnden Unparteilichkeit gegenüber den beiden Philosophien sind in den negativen Rezensionen weit verbreitet.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Roman Christianity and Roman Stoicism: A Comparative Study of Ancient Morality
Das Christentum hat nach allgemeiner Auffassung eine völlig neue und bessere Moral in die antike Welt eingeführt, eine neue Moral, die im Gegensatz zur Ethik der philosophischen Schulen, die sich nur auf die wenigen Intellektuellen bezog, ausgesprochen universell war. Runar M. Thorsteinsson stellt diese Ansicht in Frage, indem er die christliche Moral im Rom des ersten Jahrhunderts mit der zeitgenössischen stoischen Ethik in der Stadt vergleicht.
Thorsteinsson führt in die Morallehre des römischen Stoizismus ein und diskutiert sie mit Seneca, Musonius Rufus und Epictetus. Anschließend stellt er die Morallehre des römischen Christentums vor, wie sie im Brief des Paulus an die Römer, im ersten Petrusbrief und im ersten Brief des Clemens vertreten ist. Nachdem er die Grundlagen für seinen Vergleich geschaffen hat, untersucht er die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen dem römischen Stoizismus und dem römischen Christentum in Bezug auf die Moral.
Fünf große Themen werden für den Vergleich herangezogen, Fragen zu christlichen und stoischen Ansichten über: eine bestimmte Moral oder Lebensweise als angemessene Verehrung der Gottheit; bestimmte Personen (wie Jesus und Sokrates) als Vorbilder für die richtige Lebensweise; die Bedeutung von gegenseitiger Liebe und Fürsorge; Nichtvergeltung und "Feindesliebe"; und die soziale Dimension der Ethik. Dieser Ansatz offenbart eine grundlegende Ähnlichkeit zwischen den moralischen Lehren des römischen Christentums und des römischen Stoizismus. Der grundlegendste Unterschied liegt in der ethischen Reichweite der beiden: Während das Christentum eine uneingeschränkte universelle Humanität lehrt, scheint das Christentum den ethischen Geltungsbereich an die Religionszugehörigkeit zu binden.
| ISBN: | 9780199673568 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2013 |
| Seitenzahl: | 264 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
